Pappa som ger bort?

Jag kan dra liknande exempel som Aleta i frågan...

Och visst finns det "puckon", men det är nog inte några enstaka... Och det finns lika många "puckon" bland tjejer när det gäller ojämställdhet, tycker jag. Varje gång jag skulle tänka att maken ska klippa gräset, köra bilen till verkstan eller skruva ihop en hylla bara för att han är man, så gör ju jag samma fel som om han skulle tycka att jag ska diska, städa, tvätta, laga mat och passa barn bara för att jag är kvinna...

Att många har det värre håller jag med om, men frågan är om vi hjälper dem på något vis genom att tycka att "jamen vi är väl jämställda till ungefär 90 %, så vi har det rätt bra". Eller ska vi jobba vidare här på hemmaplan och fungera som förebilder? Det tycker jag är en bra ide...

Det där väljer man väldigt mycket själv också. En del GILLAR de "traditionella" rollerna, andra gör det inte. Det behöver inte innebära att man är förtryckt. Själv är jag varken "grabbig" eller "tjejig" eller befinner mig i någon särskild roll alls, därför att sådan är jag och det trivs jag med. Andra jag känner är jätte "tjejiga" i klassisk tjejroll och trivs med det osv. Min svägerska envisas med att klä sin dotter i enbart rosa, vilket jag aldrig skulle göra, men jag känner svägerskan och vet att där är det starka tjejer som gäller=) Så jag kontrar med att köpa små tuffa huvtröjor istället.

anne på grönkulla skrev 2009-01-13 14:31:31 följande:

snarare verkar "motståndarna" fast övertygade om att det är så det tänks av de som vill gå in med sin far. Har inte sett någon "papp-gå-innare" påstå något liknande

Nej, men du sa att man borde lägga sin energi på dem som har det sämre och jag håller inte med dig om att man borde det. Allt engagmang för en bättre välrd är bra. Punkt.

Jag kan inte se nån annan möjlig slutsats av alla de enskilda berättelser vi hör på BT om varför man väljer överlämning. Ser du nåt annat?

Du får vara precis hur du vill, men så länge du lägger på mig en egenskap blir jag förbannad. OCh för att du inte ska missförstå det där så menar jag att säga att det finns tyosikt kvinnliga och typiskt manliga saker och egenskaper är att dela in mig i ett fakc. Jag är antingen kvinnlig eller okvinnlig. Sluta med det! Jag är Hanna och igen annan.

anne på grönkulla skrev 2009-01-13 14:49:06 följande:

jag generaliserar inte som en skördetröska. Ifall ett par väljer att tjejen skall gå in med sin pappa eller mamma eller kanin eller whatever, så antar jag ju att det finns en anledning till att det är just hon som går in med vem det nu månne vara, på samma sätt som jag själv har en anledning. Jag förutsätter inte att alla tjejer i världen som vill göra detta är hjärntvättade för att de suttit med en barbie i ena handen och en romantisk hollywoodfilm i andra handen.

Återigen kan det inte dras andra slutsatser fast man skriver det i pannan. Om ni absolut inte kan vända på saker och ting och ens försöka se det ur ett annat perspektiv känns detta helt hopplöst. Jag är less på att försöka förklara för folk som är totalt ovilliga att lyssna till annat än sig själva.

Sist men inte minst innan jag lämnar tråden vill jag bara be om ursäkt för att jag nog låter rätt grinig och sur nu. Det kanske inte blir nåt bröllop för min del, så då kan ni vara nöjda med att en pappa mindre promenerade med sin dotter iaf. SÅ det är ju bra att nån blir glad då.

jag har väl inte lagt på dig någon egenskap? Inte mig själv heller för den delen, lägg märke till mina situationstecken. Och ja det finns typiska manliga och kvinnliga saker. Smink tex. Alla använder det inte men 90% av användarna är kvinnor. Vad är det för fel med det då? Tamponger? Jag menar inte åsikter eller egenskaper om du trodde det

Om en tjej gör valet, visst - MEN när 20 eller 200 eller 2000 gör precis likadana val så funderar åtminstone jag över vad det säger om dem som grupp och om vår tid och vårt samhälle och vilka förväntningar de själva och omgivningen har. Är det konstigt? Agerar vi alla helt utan referens till vår omgivning? Det tror inte jag.

Tråkigt om ni inte kommer gifta er som ni planerat - och ännu tråkigare om du tror att någon här skulle vara skadeglad för det. Då tror jag att du helt missat poängen med diskussionen.

anne på grönkulla skrev 2009-01-13 15:11:58 följande:

Nej jag vet att inegn är skadeglad, det är bara jag som är fånig och så himla himla ledsen. Helt fel att hålla till på diskussionforum då : Förlåt :'(

jag akn hålla med om att det är konstigt, men jag kan som inte svara för någon annan än mig själv. Borde be SCB göra en utfrågning/intervju