Jo, i den andra prästfråga framgår det inte heller klart att präster inte får ta emot ersättning, utan att det är lite hursom men att kollekt är uppskattat.
Etikettexperten säger enbart "Det är ditt bröllop, bjud vilka du vill" på frågan om vilka man ska bjuda, vilket kan vara vettigt. Men vedertagen etikett är ju att bjuda respektive till en bröllopsfest, är det inte det man vill veta om man frågar en etikettexpert? Man kunde ju iaf tänka sig ett "Hej, praxis är att man bjuder de man vill + respektive, men i slutändan är det upp till er" eller liknande.
Etikettexperten nämner inte heller att man inte kan gifta sig först borgligt och sedan kyrkligt, utan att man isåfall får ha en välsignelseakt. Den kan ju vara jättetrevlig och fin ändå, men det är ju inte en vigsel.
Eller när det är en tjej som frågar om hon kan ha handskar till smoking. Enligt Ribbing gäller:
Smoking
Hon: Lång klänning, dock ej lika tjusig som till Högtidsdräkt. Vid klädsel smoking kan damerna också ha kortare klänning (knäkort, inte kortkort), gärna en festfin kanske glittrig sådan. Men absolut inte handskar!
Jag håller inte alltid med henne och det är klart att man kan ha handskar även till smoking. Men igen, frågar man en etikettexpert vill man ju uppenbarligen veta vad som är korrekt etikett. Inte ytterligare ett "Idag kan man ha vad man vill" . Låt tjejen ha handskar, men vara medveten om att hon gör ett val som bryter mot vedertagen etikett. Det är ju knappast någon som kommer titta snett på henne i varje fall.
