"Måste" man ha marsalk?

Haha ja, jag kommer ju givetvis svara att ni ska göra som ni känner för ;P

Vi har valt, eller jag har valt, att ha min syster och min blivandes syster som tärnor :) Det känns även för mig som ett givet val, speciellt då jag inte har någon vän som står mig så pass nära att jag skulle vilja be den vara tärna.

Men nu till marskalk.. Jag tycker inte alls att din blivande behöver någon. Finns det ingen, så finns det ingen. Skulle det dock vara så att han vill ha sin pappa, så tycker då jag att det borde gå utmärkt :) Vad är det som säger att en marskalk måste vara just en vän? Om tärnorna kan vara systrar, så kan väl marskalken vara en pappa? Det beror ju helt på hur din blivande vill ha det. Han måste nog välja själv när det gäller den saken och försöka känna efter hur han vill ha det. Oavsett vad det blir, så kommer det nog bli bra :)

Håller med Pinkgrape :)

Era systrar kan gå bredvid varandra. Inget konstigt med det. Kör på!!!

Nej, man måste inte ha marskalk. Det vår marskalk gjorde var att han hade hand om ringarna, men det kan brudgummen göra, och sedan tog han emot vigselbeviset från prästen och tog hand om det.

Okej men det kan lika gärna våra systrar sköta Någon av dem brukar hålla buketten också va?

Tack :)

Det har i perioder varit ganska vanligt att bara ha tärnor utan marskalkar så det är inget konstigt med det. Marskalkar och tärnor är ju brudfölje så det är ju inte så att brudgummen saknar följe bara för att de saknas män. Tärnorna fyller ju funktion som följe åt brudparet. 

Japp, så brukar det vara.

Vi kommer ha två brudtärnor och ingen marskalk. Tycker inte det är något konstigt alls. Som någon nämnde här ovan så kommer de två tärnorna förmodligen gå bredvid varandra.

Marskalken är ju ett stöd för brudgummen. Men han kan lika gärna ha sin syster som stöd om han vill.
Det behöver inte vara så att du har båda tärnorna på din sida framme vid altaret / vigselplatsen utan dom kan dela sig och ställa sig på var sin sida och stötta sin släkting.

Lika väl som en brud kan ha en manlig "tärna" så kan en brudgum ha en kvinnlig "marskalk" 

Vi hade ingen bestman, men en tärna. Gick hur bra som helst =)

Fast en tärna är ju per definition en kvinnlig deltagare i brudföljet och en marskalk är en manlig motsvarighet, så jag tycker faktiskt inte att man kan ha en manlig tärna. Men däremot kan man ju ha en tärna som håller ringen om man nu vill det eller liknande. Men det är inte givet att marskalken ska vara stöd åt brudgummen, på samma sätt som en bestman är. En marskalk kan lika gärna vara brudens vän och stöd, även om det är mer ovanligt.

Vi kör nog på den svenska traditionen (eller vad man ska kalla det) och har ingen bestman eller first bridesmaid och vi hade tänkt gå in tillsammans istället för att min pappa ska lämna över som de gör i amerikanska filmer. Känns bäst så för vår del. Tärnorna får gå bredvid varandra helt enkelt och så får vi singla slant eller komma överens om vem som håller ringar och vem som håller bukett.