Marjasinus skrev 2012-08-31 22:29:59 följande:
Det är ganska stor skillnad på att låna till egendom och till konsumtion. Om man inte lånar hela beloppet för bil och har en amorteringstakt som matchar bilens värdeminskning så är det en ganska stor skillnad mot att låna till upplevelser och minnen som man inte kan få något för på blocket...
Fast att få den nyaste bilen direkt från fabriken handlar ju knappast om det praktiska med egendom. Med tanke på hur fort värdet avtar på en sådan bil så hade det varit mer ekonomiskt att köpa en bil som är ett par år äldre där värdet avtar mer långsamt. En stor del av de pengarna hinner du förlora på det första året av värdeminskning redan efter 3 år så har bilen tappat ca 30% av sitt nyvärde, detta är ju i princip bara pengar kastade i sjön och det tycker jag är jämförbart med konsumtion
Återigen så är det ju faktiskt en prioriteringsfråga, det är ju möjligt att de finns det som väljer mellan att ta ett lån och köpa den nya fina bilen eller ta ett lån för att få ett fantastiskt bröllop och istället köpa den begagnade bilen.
Det finns många olika sorters lyxkonsumtion/egendom som folk lånar pengar till och det är ju upp till varje vuxen människa att ta ansvar för att det är hållbart.
Det finns jättemånga saker som jag aldrig skulle göra till mitt bröllop men bara för att jag aldrig skulle köpa en klänning för 30 000 kr så behöver jag ju inte döma de som gör det. Att anta att alla som lånar pengar till ett bröllop hamnar i lyxfällan är ganska dömande.