Jag har funderat på en sak. I vissa länder gör man så att gästerna som skall vara med och fira bröllopet ger brudparet en summa låt oss säga tex. 1000pp. Då står brudparet för lokal, mat, fest, logistik mm. Ioch med detta så behövs inga bröllopspresenter. Min fråga är om det är okej att göra så eller skulle gästerna bli upprörda?
Tacksam för svar ! 
Läser det missmass skrev o håller helt med henne hon förklarade det riktigt bra. det jag menade oxå.
Och jag tänker lite oxå du väljer ju som gäst om du vill närvara. Jag var inbjuden till ett bröllop i Stockholm (Bor i Jönköping) det är en bit och vi hade fått sova över där. Då är det ju då enligt er lika fel att åka iväg då för då måste du ju betala hotell och allt. Ingen som erbjöd oss sovplats. Oj då hamna det helt plötsligt på ca 2000 kronor för mej o mannen ihop. Pengar vi inte hade då o valde då att inte åka dit.
Var min mans kusin som gifte sej. Inga sura miner där inte. Och dessutom förstår oftast släkt och vänner om dom vet att man har det lite kärvt med pengar så brukar dom inte ha några problem med att betala en kanske 200 kronor i kuvertavgift.
För dom vill vara med o fira parets stora dag.
Tänk er själva er bästa kompis gifter sej och hon ska ha ett kuvertbröllop men oj då ska hennes bästa vän inte komma för att hon är för jävla stolt för att betala en kuvertavgift. Snacka om att bli sviken. En kuvertavgift handlar som missmass sa inte om att ha en jättedyr middag utan att faktiskt kunna bjuda på några mer anständigt än bara kex och kaffe. Men som sagt alla har vi olika åsikter. Har man inte råd att gå på btöllopet man är bjuden på så får man låta bli. Och har man råd men är för stolt så är man. Punkt o slut. Jag skulle inte ha någonting alls emot att betala 200 kronor i kuvertavgift för ett bröllop. Men som jag skrev tidigare tar man en kuvertavgift kan man kanske inte räkna med att få gåvor.
Läser det missmass skrev o håller helt med henne hon förklarade det riktigt bra. det jag menade oxå.
Och jag tänker lite oxå du väljer ju som gäst om du vill närvara. Jag var inbjuden till ett bröllop i Stockholm (Bor i Jönköping) det är en bit och vi hade fått sova över där. Då är det ju då enligt er lika fel att åka iväg då för då måste du ju betala hotell och allt. Ingen som erbjöd oss sovplats. Oj då hamna det helt plötsligt på ca 2000 kronor för mej o mannen ihop. Pengar vi inte hade då o valde då att inte åka dit.
Var min mans kusin som gifte sej. Inga sura miner där inte. Och dessutom förstår oftast släkt och vänner om dom vet att man har det lite kärvt med pengar så brukar dom inte ha några problem med att betala en kanske 200 kronor i kuvertavgift.
För dom vill vara med o fira parets stora dag.
Tänk er själva er bästa kompis gifter sej och hon ska ha ett kuvertbröllop men oj då ska hennes bästa vän inte komma för att hon är för jävla stolt för att betala en kuvertavgift. Snacka om att bli sviken. En kuvertavgift handlar som missmass sa inte om att ha en jättedyr middag utan att faktiskt kunna bjuda på några mer anständigt än bara kex och kaffe. Men som sagt alla har vi olika åsikter. Har man inte råd att gå på btöllopet man är bjuden på så får man låta bli. Och har man råd men är för stolt så är man. Punkt o slut. Jag skulle inte ha någonting alls emot att betala 200 kronor i kuvertavgift för ett bröllop. Men som jag skrev tidigare tar man en kuvertavgift kan man kanske inte räkna med att få gåvor.
Tror inte att du förstod mitt resonemang Flisanpisan.
Att du som gäst har utgifter för att komma på bröllopet har ingenting med en kuvertavgift att göra. Brudparet bör rimligtvis inte förvänta sig en dyr (eller ens någon) bröllopsgåva av gäster som rest långt för att närvara. Men det är en annan diskussion.
Däremot visar det på ovilja att närvara på ett bröllop om man inte kan komma för att det är "för dyrt att resa dit". Förutsatt att brudparet har skickat ut inbjudan i god tid givetvis. Kan man inte spara ihop till resan så vill man inte gå på bröllopet tillräckligt mycket. Jag förtydligar: VILL man verkligen gå på ett bröllop, så sparar man ihop pengarna det kostar att ta sig dit, punkt slut.
Nu gäller den här tråden kuvertavgift, och som jag skrev tidigare;
annordna det bröllop ni har råd att ha.
Det är samma princip som när man ska köpa en ny bil - man köper den bil man har råd med!
Varför ska det vara okej att be om pengar för att man ska hålla en fest?
Det är ju ni som brudpar som väljer att gifta er, då kan man inte förvänta sig att andra ska betala för att delta i det som ni kokar ihop.
Säger som andra i tråden; NEJ till kuvertavgift. Förstår vad du menar, men det kommer smaka illa i många gästers munnar. Hellre litet bröllop med mycket lyx, eller större bröllop, fast enklare. Eller spara tills ni har råd. Eller ta lån. Men bröllopet ska inte betalas av gästerna. Håller med föregående som liknat det vid att farmor måste betala X antal kr för att smaka på din födelsedagstårta vid kalas.
PS: Gillar inte heller det här med pengar till smekmånad och dylikt, inte lika illa som kuvertavgift, men ändå väldigt osmakligt.
Tror inte att du förstod mitt resonemang Flisanpisan.
Att du som gäst har utgifter för att komma på bröllopet har ingenting med en kuvertavgift att göra. Brudparet bör rimligtvis inte förvänta sig en dyr (eller ens någon) bröllopsgåva av gäster som rest långt för att närvara. Men det är en annan diskussion.
Däremot visar det på ovilja att närvara på ett bröllop om man inte kan komma för att det är "för dyrt att resa dit". Förutsatt att brudparet har skickat ut inbjudan i god tid givetvis. Kan man inte spara ihop till resan så vill man inte gå på bröllopet tillräckligt mycket. Jag förtydligar: VILL man verkligen gå på ett bröllop, så sparar man ihop pengarna det kostar att ta sig dit, punkt slut.
Nu gäller den här tråden kuvertavgift, och som jag skrev tidigare;
annordna det bröllop ni har råd att ha.
Det är samma princip som när man ska köpa en ny bil - man köper den bil man har råd med!
Varför ska det vara okej att be om pengar för att man ska hålla en fest?
Det är ju ni som brudpar som väljer att gifta er, då kan man inte förvänta sig att andra ska betala för att delta i det som ni kokar ihop.
Säger som andra i tråden; NEJ till kuvertavgift. Förstår vad du menar, men det kommer smaka illa i många gästers munnar. Hellre litet bröllop med mycket lyx, eller större bröllop, fast enklare. Eller spara tills ni har råd. Eller ta lån. Men bröllopet ska inte betalas av gästerna. Håller med föregående som liknat det vid att farmor måste betala X antal kr för att smaka på din födelsedagstårta vid kalas.
PS: Gillar inte heller det här med pengar till smekmånad och dylikt, inte lika illa som kuvertavgift, men ändå väldigt osmakligt.
Ibland tror jag tror att det är svårt att anamma andra kulturers bröllopstraditioner. Hur logiskt man än kan tycka det vara att alla gästerna "hjälps åt" att betala för bröllopet så fungerar det inte i praktiken. Inte på ett vanligt svenskt bröllop.
Svenskar vill kunna komma och äta gratis och sedan ge en present. Svenskar VILL ge present. Det spelar ingen roll om brudparet säger att de inte vill ha presenter. Svenskar ger presenter. Inte pengar. På sin höjd presentkort. Även om det tar emot.
Vi har helt enkelt olika uppfattningar om detta.
Personligen skulle jag skämmas om jag bad mina gäster att betala kuvertavgift.
Ibland tror jag tror att det är svårt att anamma andra kulturers bröllopstraditioner. Hur logiskt man än kan tycka det vara att alla gästerna "hjälps åt" att betala för bröllopet så fungerar det inte i praktiken. Inte på ett vanligt svenskt bröllop.
Svenskar vill kunna komma och äta gratis och sedan ge en present. Svenskar VILL ge present. Det spelar ingen roll om brudparet säger att de inte vill ha presenter. Svenskar ger presenter. Inte pengar. På sin höjd presentkort. Även om det tar emot.
Inträdesavgift är det väl ingen som talat om? Men jag tänker själv på syriska bröllop där gästerna ofta ger så mycket pengar till brudparet att det rent av blir en vinstaffär. Jag var själv på ett sådant bröllop och mina vänner som gifte sig sa att de gick plus.
