Jag har sett här inne att åsikten går isär om man ska bjuda barn på bröllopet eller ej. Av rent ekonomiska, och kanske egoistiska, skäl har vi iaf bestämt att vi INTE ska bjuda barn på festen. Vi har svårt nog att hålla nere gästanatalet som det är! Däremot så är de ju hjärtligt välkomna att vara med i kyrkan! Är det någon som kan hjälpa mig med hur man kan formulera detta i en inbjudan??
Väldigt tacksam för alla tips och ideér!
Kram på er alla!
Klart att du vet! Men det har framgått i andra trådar att den vetskapen inte gäller alla. "Duh"(apropå hederlig svenska 
)
JAG menar mest, att det inte går att kalla det respektlöst att någon deltar i en Gudstjänst. Särskilt inte i en kyrka som har en så tydlig värdegrund för barnens värde att det är skrivet "Låt barnen komma till mig och hindra dem inte, för mitt rike tillhör sådana som dem"
Så i kyrkan är det nog bara att le och se glad ut över både ohyfsade kärringar och deras ditsläpade snorungar, och välja att se det som att de är tillräckligt intresserade av ens stora dag, för att masa sig iväg och parkera i kyrkbänken under en stund då de säkert också kunde gjort något annat. 
Kanske lite OT, men till vårt bröllop bjuder vi FAMILJERNA. Vill de ta med sig sina barn är de hjärtligt välkomna! Jag tycker bara att det är kul! Om alla tackar jag blir det ca 15 barn på festen! Och vem vet hur många det blir i kyrkan, kanske massor med snorungar! Lustigt att många vill bannlysa barn men ändå ha brudnäbbar? Ser det bra ut på korten kanske..?
Det handlar ju också om ekonomiska aspekter och platsbrist. Jag bjuder hellre fler kompisar än har med alla mina kusinbarn, för någonstans måste vi välja mellan kompisar eller kusinbarn.. Dessutom skulle barnen inte ha någonstans att leka ändå..
Vi adresserade inbjudningarna med förnamn på de som var bjudna. Vi bjöd bara syskonbarnen så på våra syskons inbjudningar skrev vi "familjen Andersson" (typ).
Vi var på ett helt barnfritt bröllop i somras då brudparet hade skrivit
"Vi önskar oss ett barnfritt bröllop så lämna gärna era små älsklingar hemma".
Det tyckte jag var bra.
Vi har två barn själva så helt barnfritt ville vi inte ha. Hade vi inte haft egna barn hade vi nog valt att ha helt barnfritt.
Fast min syster gjorde så på sitt bröllop, och det förstod inte alla gäster, för det kom barn ändå..
Om det inte stod något om barnfritt skulle jag nog tänka att min son även var bjuden. Då vi inte är gifta (än!) är vi inte "Familjen Andersson" eller så. Dessutom vet ju inte folk vad det står på andras inbjudan!
Bättre att vara övertydlig om man absolut inte vill ha barn med på festen.
Vi har valt att inte ha barn med på vår bröllopsfest och skrev: Till kyrkan är alla välkomna men festen vill vi tillbringa med våra vuxna vänner.
Vad bråkas det om. Vi gör väl alla som vi vill. Att be dem hålla barnen hemma är väl helt o.k. Är det folk som inte tycker att man kan lämna ifrån sej sina änglar en kväll så fr de väl stanna hemma
Precis!
Brudparets egna barn har nog alla förståelse för om de är med. Frågan är hur roligt er 2-åring kommer att ha det utan andra i samma ålder? Storasyskonen kanske behöver vidtalas om att roa henne under middagen?
Självklart bestämmer man själv vilka man vill bjuda till sin fest, man kan rata alla över 55 också eller alla hundägare. Det som är synd är att flera sedan är besvikna över släktingar/vänner som väljer att inte komma på bröllopet när de inte kan ta med barnen.
Vi är så vana vid att gå på fester med barnen så jag har itne reflekterat över varför någon tycker det är ett sådan problem med barn. Men är det det så välj bort barnen men ta konsekvenserna av ert val.
