De här med att bjuda respektive

Om du vill att kusinerna ska känna sig så viktiga för dig att de vill komma så är det upp till dig. Spelar det ingen roll för dig så behöver du inte lägga mer möda på det.

Vi försöker oxå hålla kostnaden nere. Vi har tänkt så att de som lever under samma tak, alltså sambo eller gifta + deras barn blir bjudna.
Men "singlarna" får dock inte ta med sig någon dejt. Det blir för dyrt helt enkelt.
Vi ska inte bjuda några kusiner men däremot har vi några kompisar som inte har samboförhållanden, nu har iof ingen av dom heller haft något förhållande med någon nyligen så det underlättar ju lite. MEN jag fick faktiskt frågan av en av singelkompisarna om hon fick ta med någon och då svarade jag bara ärligt att -Tyvärr, men vi har en för tight budget för det.
Verkade som hon tyckte det var helt ok.

Oj, nu blev det långt...
Lycka till med era bröllop!

Jag håller med :D
För inte alls så länge sen så blev min då pojkvän nu m2b bjuden på ett bröllop och hon som gifte räknade med mej fast hon aldrig träffat mej. Ja hade bjudit med respektive...

Jag kanske ska förtydliga att jag med "sällskap" inte menar typ dejt. Kanske dåligt ordval, men jag menar som jag skrev fortsättningsvis, att man som gäst ska få ta med sig sin etablerade partner. Poängen är helt enkelt att man inte splittar etablerade par i sådana här sammanhang. Huruvida paret är gifta eller inte spelar ingen roll. Ibland kan det kanske vara svårt att avgöra vad som är tillräckligt seriöst för att klassas som respektive, men visst kan man ha högst seriösa förhållanden utan att bo ihop. Själv pluggade jag t.ex. på annan ort i 4,5 år, och vi var alltså inte sambos, men ändå förlovade. Så att dra gränsen vid just sambo blir inte alltid heller så lyckat.

Vad som innebär seriöst kan man ju bara själv avgöra. Man behöver inte vara sambo för att det skall vara ett seriöst förhållande. Har varit t-sammans med min m2b i snart 7 år och vi bor INTE sambo :) men det är seriöst heheheh

Nej, det finns ingen anledning att bjuda singlar att ta med sig en date heller. Men etablerade par bör bjudas tillsammans och som inbjudare bör man visa lite intresse för sina gäster om man vill att de ska prioritera en tillbaka.

Absolut bör man bjuda med respektive om det är etetablerat par, speciellt om det är viktigt för en själv att den personen kommer.
I vårt fall finns ju ingen direkt problematik i och med att de som är "singlar" faktiskt är singlar och har inga förhållanden nu.
Hade en kompis haft en kille sen t.ex. 1-2 år tillbaka hade jag bjudit med killen också även om de inte bott tillsammans.

Men om någon av "singlarna" träffar någon nu efter att inbjudnignarna har gått ut så kommer det inte att finnas utrymme att bjuda med någon.

Frågan är nog hur viktigt det är att kusinerna kommer??
Sen kan bara ni själva avgöra hur NI vill göra!

Fastjag känner också att hur viktig är jag för kusinerna?
Är de viktigare att få ta med sig sin respektive eller är de viktigare att "umgås med släkten"?

Hur som helst så har ja nu iaf fått reda på att en kusin är singel men med barn på 1 år så hon kanske inte kommer ändå eftersom vi har sagt att de ska va barnfritt.
Hur man än gör så kommer de alltid finnas någon som stör sig på de.

Nej fast de är de där med att om alla andra kusiner blir inbjudna förutom just som fyra så kommer förmodligen släktbanden inte stärkas av de valet.
Om jag inte bjuder kusinerna kan jag då bjuda min farbror och hans fru??

Men ingår inte de respektive i släkten? Jag skulle själv hellre utesluta kusinerna än bjuda dem utan respektive...

Nej, jag skulle inte heller bjuda människor jag inte sett på 6 år. Har ni aldrig släktkalas?

Oavsett så borde väl dina föräldrar veta hur deras syskonbarn har det, man pratar väl om sina barn med sina syskon tänker jag? Hellre bjuda några med deras respektive i så fall än alla och ingen får ta med sig respektive.

Bjud farbror och hans fru, hoppa över kusinerna, tycker jag.

Sen beror det väl också lite på vilken kontakt man vill ha i framtiden, har man inte setts på många år och inte ens vet om de har familj (barn/sambo osv) och inte heller har intresse av att hålla kontakten efter bröllopet så kan man väl lika gärna strunta i att bjuda in dem helt. Det finns ju ingen lag som säger att man måste vara jättebästis med sina kusiner. Vill man däremot ha kontakt i framtiden kan ju en inbjudan till bröllopet (för både kusin och ev resp) vara en god idé.

Vi var t ex bjudna på min sambos kusins bröllop 2007. De bor i östra Kanada (min sambo kommer ifrån västra Kanada) och jag hade aldrig träffat vare sig bruden (kusinen) eller hennes bröder. Sambon träffade dem senast för 10 resp 8 år sen. I alla fall, sen vi träffades på bröllopet har de nu återupptagit kontakten och vid vår nästa resa till Kanada finns ett besök hos kusinerna i Toronto inplanerat.

Jag har också en hel del respektive som jag helst inte vill bjuda, det känns ju konstigt att ha en massa människor på sitt bröllop som man inte känner samtidigt som man uteslutit en del vänner (vi har tyvärr inte obegränsat med pengar så att man kan bjuda alla). MEN jag har bestämt mig för att bjuda dem ändå för att ingen ska känna sig stött.
Sedan tycker jag att det är minst lika stötande att inte bjuda barnen i en familj, det är ju föräldrarnas ansvar att ta hand om dem under festen, men det är off topic så jag lämnar den diskussionen =)

Känner också igen mig i dilemmat med att bjuda kusiner, speciellt i ditt augusti2010. Min moster och min ena kusin har jag sporadisk kontakt med, de uppmärksammade iaf min sons födesle, skickade presenter etc men den andra kusinen har jag inte hört ett ljud från. Jag bjöd ändå honom och hans familj på dopet för att inte utesluta någon, det var en ganska fin inbjudan med önskemål om osa och flera olika sätt att lämna svar på, men de svarade inte överhuvudtaget. Så det känns nästan förnedrande att nu skicka en inbjudan till bröllopet, samtidigt som jag inte vet om jag kan bjuda hans syster men inte honom. Just nu lutar det åt att jag därför inte bjuder någon eller möjligtvis bara min moster. Vad tycker ni?

(världens längsta inlägg?)

Vi har ett litet bröllop med en liten budget. Vi har bjudit dem som det känns naturligt att dela sin bröllopsdag med. Som bröllopspar tror jag man har ganska fullt upp med att gifta sig, kanske blir det inte så många ord du kommer att utbyta med dina "långt-ifrån-kusiner"? Jag har bjudit en av mina kusiner, de andra har jag ingen kontakt med och vi har nog inte setts på 8-10 år. Känns inte ett dugg konstigt. Själv skulle det nog tom kännas lite knasigt att bli bjuden på någon av deras bröllop.Men bjuder du någon så ingår respektive, absolut! Skulle jag va du så skulle jag skippa dem. Kanske kan du ha en kusinträff framöver istället? Och kanske ha tid att prata med kusinerna, deras respektive och känna om nån e kul att ha kontakten med.

VI har valt att inte bjuda någons respektive (om inte de är gifta) av våra vänner. De flesta är gamla vänner från gymnasie o skola, så de kommer alla att känna många på festen. Vi har helt enkelt valt att vi hellre vill ha fler av våra vänner än att välja färre vänner o ta med deras flickvän/pojkvän som man aldrig pratar med ändå. Jag känner att det är våran fest o vi vill gärna ha de människor där som betyde rnågot. Om någon av dem skulle tacka nej för att vi inte bjudit deras flickvän skulle jag faktiskt ta illa upp, men samtidigt tänka att då är det nog lika bra att du inte kommer.