Ninnnis skrev 2010-12-21 16:54:29 följande:
Hemma efter KUB och vet inte riktigt vad jag ska skriva.
Under ultraljudet visade BM nackspalten, näsbenet, urinblåsan, hjärnhalvorna, fingrarna, fötterna, navelsträngen, ryggraden etc. Hon sa gång på gång att det såg jättefint ut. Krabaten sprattlade, vände sig och stod på huvudet och vi fick lyssna på hjärtljuden och blev alldeles tårögda av lycka.
Sedan skulle hon lägga in allt i datorn som med hjälp av nackspalten, min ålder och blodprovet räknar ut en sannolikhetssiffra för Downs syndrom. "Tyvärr var det inte så bra siffror som jag hoppats på" sa hon förvånat.
Min ålder skulle normalt visa risken 1:377, men mina siffror var 1:35. Trisomi 13 och 18 (som är betydligt värre än DS) hade dock bra siffror.
Har man under 1:300 blir man erbjuden fostervattensprov. Till saken hör att jag har hört att IFV (framför allt ICSI) kan ge missvisande blodprov. Jag har hittat flera vetenskapliga artiklar som styrker det, många menar att man vid IFV helt borde skippa blodprovet och bara göra NUPP (ultraljudet) eftersom det så ofta blir missvisande. Nackspalten var jättefin och hade perfekta mått. Hade vi endast gjort NUPP hade det alltså sett jättebra ut.
BM skickar remiss till FVP, och vi ska nu ta ställning till om vi vill göra det eller inte. Risken för MF ökar från 0,7 % till 1,7 % (har jag för mig att hon sa) vid FVP efter vecka 15.
Det värsta är att vi inte är överens om hur vi ska göra. Så nu sitter jag i sängen med ultraljudsbilderna på världens finaste lilla foster i handen och kan inte förstå hur det skulle kunna vara något fel på det...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c82/d0c829c483f8f28914bfbcdc9cfe98750e8b2d9b" alt=""
Ninnnis: Snaily i vår granntråd fick precis som du dåliga siffror på KUB, beroende på blodprovet. Hon har också gjort ivf. Hon bestämde sig för att inte göra FVP och hon födde en frisk flicka för en vecka sedan.
jag har liksom du googlat en del inför vårt KUB (jag är ju nästan 40 år så åldersrisken för mig var ganska hög) och hittade massor med artiklar som bekräftar det du redan vet; vid ivf kan man få konstiga blodprovssvar som inte behöver betyda ngt. De har försökt göra kompensation för detta i sina dataprogram som räknar ut siffrorna men det verkar som om konstiga resultat är lite stokastiska så det är tydligen svårt att kompensera för detta.
Vi bestämde oss innan KUB för att gå väldigt mycket på vad NUPP visade. Vi har ju gjort NUPP en gång tidigare och fått en frisk flicka och vi fick samma värden nu som då (dvs lika fina värden på nackspalt mm). Mitt råd är att gå på vad NUPP visade.
Vår "KUB-sköterska" sa att nackspalten är den starkaste indikatorn tillsammans med näsbenet. En enda gång av 7000 prov syntes inget på NUPP utan resultatet blev ett Downs-barn trots att inget syntes på NUPP. 1/7000 alltså...
Tänk på att siffrorna i sig inte säger ngt alls. Även om du hade fått 1/19000 så hade du kunnat vara den där enda av de 19 000 som fick ett Downsbarn.
Jag skulle gått på NUPP-resultatet om jag var du.
Kram på dig!!!