Barnfritt = gäller även spädbarn?

Porta? Det är väl ändå ingen mänsklig rättighet att gå på någons bröllop? Att bjuda in människor till sitt livs största och viktigaste festhögtid handlar inte om att porta människor man inte vill ha där, utan om att bjuda in dem man verkligen vill ha där.

Nej, självklart inte men jag tror du förstår precis vad jag menar. Ett spädbarn tar ju ingen annans plats, springer inte i kyrkan, blir inte uttråkad och kostar ingenting att ha med som ett lite större barn kan göra.

Håller med dig om att tråden blivit rätt spretig. Jag startade den för att diskutera om jag och sambon gjort bort oss när vi inkluderade spädbarn i vår önskan om barnfritt. Vi tänkte att om hedersgästerna eller de allra närmaste hade små barn skulle vi ha bjudit barn också. Även om några av de långväga gästerna hade barn skulle vi ha välkomnat barn med tanke på svårigheterna med barnvakt. Men eftersom den enda av de potentiella gästerna som har små barn bor precis i närheten och har en sambo vi aldrig träffat, tänkte vi att hon skulle kunna komma åtminstone en stund om hon ville, och om hon inte ville skulle hon ändå bli glad över att vara bjuden.

De flesta här på forumet verkar tycka att vi gjorde fel. Andra, inklusive en expert på området, tycker att vi agerat korrekt. Med tanke på de starka reaktioner frågan väcker, finns det uppenbarligen ett behov av att diskutera vidare. När diskussionen drar iväg på ett sätt där vi anklagas för att "porta" folk eller "resonera aptöntigt" försöker jag förtydliga och återföra diskussionen till det den handlar om.Alt jag vill är att vår stora dag ska innebära glädje och fest, inte osämja och besvikelser.

Sant. Och med tanke på de problem som uppstått hade det förmodligen varit smartare att bjuda kusinbarnets barn också. Men jag kan inte hjälpa att jag tycker det ska bli lite skönt med en vigselakt och fest utan barnskrik.

Det tycker jag också ska du veta. Vi kommer att ha barnfritt bröllop men ammande barn är välkomna just för att det inte finns några orsaker att argumentera om att de inte skulle få vara med, förutom skrikandet då men man får väl hoppas att de sover under vigseln. På middagen får de väl skrika om de vill :)

Okej, du vinner? Eller hur tänker du nu? Självklart gör gästen sådär, som sagt, din gäst gör ju inte rätt i att snacka skit om er och bete sig illa. Men väldigt många tycker nog att det är ofint att inte låta föräldrar ta med sina spädbarn. Att ha en så tight regel att någon inte känner att de kan komma annars - då känns det som att man inte bryr sig så mycket om huruvida gästen deltar under kvällen eller inte...

Jag uppfattade inte att hon sagt att hon skulle ta med sig någon, jag uppfattade det som att hon frågade om det kanske gick att lösa på det sättet? Självklart får hon inte bjuda in någon själv, men om hon försökte lösa situationen på ett sätt som skulle göra dig nöjd men samtidigt inte hindra henne från att delta under kvällen så tycker jag inte det var så hemskt.

Jag tycker det är för uptight att inte kunna tillåta ett spädbarn för att föräldern inte vill lämna det ifrån sig ännu - men visst, man kan väl tycka olika! Synd att ni inte kunde komma överens om att hon helt enkelt inte kan delta och så var det bra sen.

Äsch, TS, det känns som att du är lite aggressiv och tar åt dig av saker som inte ens är kritik så jag lämnar tråden, men alla här håller ju faktiskt med dig, men flera hade nog tyckt att det är vänligt att låta spädbarn komma..

Jag hade väl inte blivit hemskt hedrad av att få en inbjudan som inte gäller min sambo (etablerade par ska bjudas, om du frågar ribbing om det så är det en regel också) och där jag bara får komma utan min familj... Det beror såklart på situationen men det hade inte känts så trevligt. "Du får komma utan barn och utan sambo, inte annars".

Ville bara att du skulle tänka på hur inbjudan uppfattas också, och kanske förstå reaktionen som kom, hur fel den än var och hon reagerade så barnsligt som att börja snacka skit om er. 

Saken är dock den att det finns inget fel eller korrekt/rätt i denna frågan. Det handlar enbart om vad man själv tycker och tänker och sådana ämnen är svåra att diskutera, då det sällan är någon som ändra uppfattning och åsikt.

Det är ganska "intressant" att läsa allas åsikter i den här frågan. Och som tidigare sagt, det finns inget rätt eller fel.

Jag och min sambo m2b har haft den här diskussionen hemma, vi är båda enade om att vi vill ha barnfritt av olika anledningar. Framför allt för att jag inte tror att ett barn skulle uppskatta att behöva sitta still och lyssna på massa tråkiga tal, att det kommer serveras alkohol och att jag helt enkelt vill att föräldrarna ska kunna ha kul utan sina barn. Visst hade jag kanske haft annan åsikt om jag haft egna barn, men det tror jag inte. Jag umgås så ofta jag bara kan med mina syskonbarn, och alla som känner mig vet att de är otroligt viktiga för mig. Och det gör lite ont i hjärtat att de inte ska närvara vid festen, men försöker inkludera dem så gott det går iaf genom att t.ex. vara näbbar. För övrigt är det inte så många som har barn i vår umgängeskrets, så är inget stort problem.

 Diskussionen för oss har varit ang ammande barn, min m2b har tyckt att vi även ska säga ifrån när det gäller dem. Jag har nog alltid varit av åsikten att man inte riktigt kan neka någon att ta med sig ett ammande barn, och tycker nog även att de oftast inte gör så mycket väsen av sig. Av gästerna är det två par som kommer ha en 7-månaders och en 4-månaders bebis, och vi har sagt att de självklart får komma med men att det för föräldrarnas skull såklart är roligare om de kan fixa barnvakt. Till saken är att det avser min syster och bästa vän, så det är ju inte aktuellt att de inte ska kunna komma pga barnen. Men man kan faktiskt försöka lösa saker så gott det går: min bästa vän bor 15 mil ifrån mig, och nu kommer hennes föräldrar komma med hit för att vara barnvakt. De kommer ta in på hotell och kunna åka ut till festlokalen (som ligger lite utanför stan) ifall hon måste amma. Jag blir faktiskt ganska rörd över att de gör detta. Min syster bor här i stan, och hennes svärföräldrar kommer och är barnvakt. Även där för att kunna åka ut till lokalen om så måste. Ett tredje par som har barn har också fixat barnvakt genom att hennes föräldrar ca 80 mil bort kommer och hjälper dem. Och alla dessa hjälper så gärna till. Så jag kan nog tycka att din släkting överdriver lite som inte kan gå hem de 5 minutrarna från festen och amma. Sen kan det absolut vara så att man inte vill "lämna bort" sitt barn, men det är ju ett val man gör själv i såna fall och då får man nog acceptera att man inte kan gå på väldigt många tillställningar. Men det här är bara min åsikt =)

Nu skrev ju jag att JAG personligen tycker det är aptöntigt inte att er inställning är det alla väljer att göra som de vill och jag skrev också att jag hade stannat hemma utan att klaga vilket din släkting inte gjorde alltså menar jag att hon gör fel som klagar.

Det jag skrev om ammning och att ha med spädbarn eller inte var mer min allmäna åsikt vilket jag väl har rätt att uttrycka på ett sådant här forum eller?