• 080213 1

    BT regler suger...

    Nu skriver jag säkert detta för döva ögon då Moderatorn säkert raderar detta direkt. ;o)

    Jag gick med här för någon vecka sedan på anmodan av att ett par kompisar ska gifta sig. Jag råkade skriva i min presentation att jag skulle fotografera dem. Bestman, brud, toastmaster mfl har ju en roll och jag skulle då ta med mig min kamera så jag tyckte att fotograf kan jag väl skriva då jag ska just fotografera mina vänner. Hade lite problem med ett användarnamn och tog ett som jag har på flertal andra site, Fotografia (Fotografi på italienska/spanska)och tyckte det skulle passa här med tanke på vad jag skulle göra.

    Jag spanade också lite på forumet och såg att ett par som ska gifta sig sökte fotografer i Norrköping och då jag har ett par vänner där som gillar att fota på hobbybasis så erbjöd jag mig att förmedla kontakten.

    Nu bar det sig inte bättre åt än att BT först ändrade mitt namn. Man får visst inte ha ett användarnamn som "Fotografia". Jag fick nu det mycket mer korrekta "080213 1".

    Sen fick man visst inte erbjuda hjälp med att få tag i en bra fotograf och det även att de inte är kommersiella utan gör det som glada amatörer. Det blev en varning och ett påpekande om att jag minst sagt var kriminell!!

    Nu undrar jag om man inte får nämna något med fotografering alls? Vad jag läst i reglerna så får man inte vara "komersiell" och göra reklam för ett företag? BT har inte ens kollat om jag är ett företag utan bara rent av tagit mig som en snyltande och spammande fotograf.
    Hade de tagit tiden på sig och gjort ett bra jobb så hade de sett att det inte finns något företag som heter Fotografia, det finns ingen komersiell fotograf på min adress och det inlägget i forumet hänvisade varken till mig själv eller någon komersiell fotograf, utan allt är helt i enlighet med deras regler.

    Tog en titt i fotografforumet igen. Jag tror nog att nästan 100% av inläggen nämner någon kommersiell fotograf, både vid namn, adress, telefonnummer, hemsida och pris. Vad jag kan se har de legat där en längre tid och några har skapats efter att jag som stor skurk, har fått min varning och ändrade namn.

    Jag vill att rätt ska vara rätt och att jag får tillbaka mitt användarnamn och att mitt foruminlägg läggs tillbaka. Är det för mycket att önska?

    Undrar också om det är fler som råkat ut för liknande behandling av BT?

  • Svar på tråden BT regler suger...
  • Mattilda

    Luddigt? Jag förstår faktiskt inte vissa personers resonemang?

    Varför läser så få igenom "avtal" som tecknas när man blir medlem på olika sajter, och dessutom sen efteråt har negativa åsikter om det man har godkännt. Jag menar förstås inte att man inte får tycka och tänka men att "klaga" på redaktionen tycker jag verkar fel. Tycker BT är en kanonplats och jag har fått många "gör det själv" tips i forumet plus hittat bra företag i bröllopsregistret. Tack för det alla medlemmar & BT`s personal!

    Redaktionen har väl satt 3-tips regeln för att någonstans måste man sätta en gräns. Det går ju inte i ett skrivet avtal (som man faktiskt tecknar när man blir medlem) och säga att det är upp till medlemmens sunda förnuft. Det går ju inte att tolka vid en tvist (då är det "luddigt").

    Jag är övertygad om att redaktionen inte "sparkar" ut en ifall man berättar om sina upplevelser på ett normalt sätt. Den gång jag fick en varning på ett annat forum så tänkte jag genast på hur korkad jag varit som inte följt dom regler jag redan accepterat, och efter den händelsen ändrat på mitt sätt att vara där.

  • 080213 1

    Var någonstans bryter denna textrad mot avtalet med BT:

    "Hittar ni ingen fotograf så kan jag nog veta om några fotografer i Norrköping som inte är så blodigt dyra."

    Det är nämligen den raden som BT hänvisar till att den bryter mot paragraf 7 om komersiell reklam.

    Reglerna är ju inte luddiga så jag förväntar mig ett solklart svar!! ;o))

    Mvh
    Micke


    Mattilda skrev 2008-02-14 12:19:16 följande:
    Luddigt? Jag förstår faktiskt inte vissa personers resonemang?Varför läser så få igenom "avtal" som tecknas när man blir medlem på olika sajter, och dessutom sen efteråt har negativa åsikter om det man har godkännt.
  • Popcorn

    080213 1: Jag är inte del av BT:S moderatorer eller liknande men kan ge dig min syn på saken.

    Jag tycker att ditt inlägg i sig var helt okey inom ramarna för vad som gäller här om du hade varit en helt vanlig bröllopsplanerande brud eller brudgum som hänger här i de syften som sajten framför allt har. Något säger mig dock att du inte alls är här i egenskap av planerare av ditt eget eller någon närståendes bröllop. Det kan vara rätt, fel eller någonstans mittemellan men faktum är att du har registrerat dig som att du arbetar med bröllop och du är definitivt både identifierbar som person och till ditt yrke/intresse, och just det faktumet gör att ditt inlägg får en annan karaktär!

    För egen del kan sägas att jag har varit medlem här sedan 2003/2004 någonting och då enkom för att jag och min man började planera vårt bröllop då. Långt senare började jag dock själv jobba med bröllop och sedan dess har jag varit oerhört försiktig med vad jag skriver och jag är mån om att jag inte ska kunna identifieras. Nu skriver jag i och för sig här väldigt sällan nu för tiden men jag kikar ändå in här rätt ofta för att följa diskussionerna inom mitt område. Forumet ska nog inte vara ett ställe där man visar upp sitt namn men självklart är det inget som hindrar dig från att hjälpa andra om det nu bara är det du önskar. Huvudsaken är att du inte tipsar om dig själv eller några som du känner eller har någon relation till som kan missförstås. Om du inte ställer upp och acceptera dessa villkor är det inget som hindrar att du faktiskt slutar vara här. En viss förståelse för att reglerna måste finnas kanske du också får om du verkligen tänker efter och inte tar din tillsägelse så personligt som du verkar göra. Det man inte gillar behöver man ju inte använda!

  • Mattilda

    BT-moderator eller redaktion? På dom forum där jag varit innan (och i vissa fortfarande är medlem) så har jag ofta sett att andra har blivit felbedömd av moderator men senare fått upprättelse av redaktionen på sajten.

    Jag hoppas och tror inte att det är annorlunda här.

    Huruvida ditt inlägg kan ha tolkats som ett avtalsbrott kanske man vänligt ska höra efter med en överklagan som jag förstått att man kan inkomma med, istället för att skriva att en gratis och så här bra sajts regler suger. Risken är nog större att en medlem får ett vänligt och korrekt svar från redaktionen om man frågar på ett "bättre" sätt.

    För övrigt så vändes inte min undrande fråga om hur vissa tänker mot dig. Jag förstår om du undrar över ett beslut, men inser också att det förmodligen inte var det mest lämpliga valet att välja för att uttrycka ett missnöje. Hela tråden är ju kanske egentligen helt onödig och "skräpar" bara ner, det finns ju faktiskt en överklagningsfunktion för frågor kring beslut tagna av moderatorerna.

    Min syster gifte sig för två sommrar sen och tipsade mig om BT. Hon sa att man kan få varningar ifall man inte sköter sig, men om man inte gör om samma sak är det absolut ingen fara. Detta verkar gälla på dom flesta forum enligt vad jag förstått. Du kanske inte behöver fundera allt för mycket på en "varning" utan istället kanske koncentrera dig på varför du egentligen hittade hit. Själv ska jag jaga tag i mysiga dekorationer till honnörsbordet ikväll, bröllopsplaneringen måste ju gå framåt även om det är ett bra tag kvar tills det är dags.

  • Pumpkin

    Såhär står det när man ska registrera sig i BT's företagsregister:


    FORMULÄR FÖR REGISTRING


    Innan ni registrerar företaget måste ni acceptera Villkoren.
    Fält med * måste fyllas i


    Medverkan i Företagsregistret inkl. partnerlänk 120x60 pixels

    2.795:-
    (exkl. moms) för 12 månader.
    (Om ni innan denna registrering har kommit överens med vår säljare om ett annat upplägg/pris är det naturligtvis det som gäller.)

    Ett typiskt bröllopsföretag får ca 5-15 intresserade kunder om dagen, dvs runt 3000 för 12 månader. Priset är baserat kring 1:- per kund.


    Presentationssida med bild, email och länk. Eget konto för uppdatering av uppgifterna. Se exempel här

    Grafisk statistik ingår där resultatet kan följas online. En gång i månaden skickas även grafisk rapport på email.

    Kan enkelt utökas med en partnerlänksbild (120x60 pixels). Partnerlänksbilden ger ca 10 000 - 50 000 exponeringar i månaden. Se exempel här (till höger på sidan).
    blivande fru Rosenquist skrev 2008-02-13 20:53:52 följande:
    Jag har en fråga till dig?? den hör igentligen inte hit men passar på att lägga den här när det endå pratas om reklam.företagen som ligger under rubriken företags register. Har dom köpt sig annons där eller e det fritt fram att lägga in där för vem som helst.HAr hittat en fotograf där och får nu höra här på bt att dom borde inte ens få kalla sig fotografer för dom e så dåliga. Och jag som redan bokat och betalt handpenning.. Blir ju jätte orolig nu, täänkte att dom jag hittar här på BT är ok när dom ligger under det registret men nu kan jag ju ha haft rejält fel..Pumpkin - 5 juli 2008 skrev 2008-02-13 20:46:23 följande:
  • Dis

    080213 1:

    Big deal? Jag tycker inte att det är så konstigt att någon anmälde ditt inlägg. I sitt sammanhang så kunde det mycket väl tolkas som om du själv var fotografen. Nu hamnade du kanske mellan stolarna i detta fall. Men vad är det att gå och sura över?! Move on!

    Jag tycker att BT blivit mycket trevligare sen de hårdare reglerna infördes. Jag vill som blivande brud kunna få så ärliga tips som möjligt från andra som har erfarenheter av olika företag och inte en massa smygreklam från bekanta eller företagaren själv.

    Pumpkin:

    Du gör ett strålande jobb

  • 080213 1

    Du är den första som ställt frågan hur min relation till BT är och det tycker jag faktiskt att BT kunde gjort innan de varnar och tar bort saker utan att veta hur det ligger till.

    Jag är medlem här för jag är med och planerar ett par nära vänners bröllop. Det är de som vill att jag ska vara med här och inte för att jag försöker fiska jobb.

    Jag jobbar inte som fotograf men jag har en kamera och motorsportsfoto som hobby. Mina vänner vill att jag ska fotografer lite på deras bröllop och det tänker jag göra. Jag skulle inte rekommendera mig själv och är heller inte god vän med någon yrkesarbetande fotograf.

    Däremot så har jag vänner i Norrköping (bor inte där själv) och hört vad de har fått betala och det var just dessa fotografer jag skulle kunna rekommendera men jag vilje följa reglerna här och namngav dem inte.

    Om BT bara ansträngt sig lite och frågat innan så hade jag inte tyckt det hade varit så farligt men att de bara förutsätter att man är en regelvidrig fotograf som försöker promota sig själv tycker jag är lite konstigt och mycket illa skött för att vara ett företag. Att de dessutom inte själva svarar på varför de gjort detta utan låter några stackars moderatorer ta smällen för deras agerande tycker jag är ännu sämre stil.

    //Micke


    Popcorn skrev 2008-02-14 23:06:31 följande:
    080213 1: Jag är inte del av BT:S moderatorer eller liknande men kan ge dig min syn på saken. Jag tycker att ditt inlägg i sig var helt okey inom ramarna för vad som gäller här om du hade varit en helt vanlig bröllopsplanerande brud eller brudgum som hänger här i de syften som sajten framför allt har. Något säger mig dock att du inte alls är här i egenskap av planerare av ditt eget eller någon närståendes bröllop. Det kan vara rätt, fel eller någonstans mittemellan men faktum är att du har registrerat dig som att du arbetar med bröllop och du är definitivt både identifierbar som person och till ditt yrke/intresse, och just det faktumet gör att ditt inlägg får en annan karaktär! För egen del kan sägas att jag har varit medlem här sedan 2003/2004 någonting och då enkom för att jag och min man började planera vårt bröllop då. Långt senare började jag dock själv jobba med bröllop och sedan dess har jag varit oerhört försiktig med vad jag skriver och jag är mån om att jag inte ska kunna identifieras. Nu skriver jag i och för sig här väldigt sällan nu för tiden men jag kikar ändå in här rätt ofta för att följa diskussionerna inom mitt område. Forumet ska nog inte vara ett ställe där man visar upp sitt namn men självklart är det inget som hindrar dig från att hjälpa andra om det nu bara är det du önskar. Huvudsaken är att du inte tipsar om dig själv eller några som du känner eller har någon relation till som kan missförstås. Om du inte ställer upp och acceptera dessa villkor är det inget som hindrar att du faktiskt slutar vara här. En viss förståelse för att reglerna måste finnas kanske du också får om du verkligen tänker efter och inte tar din tillsägelse så personligt som du verkar göra. Det man inte gillar behöver man ju inte använda!
  • 080213 1

    Jag har hört av mig till redaktionen personligen och jag har överklagat men när man inte hör något från dem så finns ju ett forum för att skriva om hur BT fungerar och det har jag ju gjort. I övrigt har jag bara svarat på frågor i andra forum om varför jag försvunnit och svarat på direkta frågor st'ällda till mig.

    Jag är själv moderator i några forum och de har liknande regler som BT men jag har inte på något av dessa forum varit med om att man behandlar ett inlägg så här. Än v'ärre blir det här när det finns mängder med trådar som är mer uppenbara regelbrott än det jag skrivit.

    Jag väntar fortfarande svar från redaktionen och så länge de inte hör av sig på något sätt så kommer jag fortsätta frågasätta deras agerande, skita ner forum eller ej!! ;o))

    //Micke


    Mattilda skrev 2008-02-14 23:16:48 följande:
    BT-moderator eller redaktion? På dom forum där jag varit innan (och i vissa fortfarande är medlem) så har jag ofta sett att andra har blivit felbedömd av moderator men senare fått upprättelse av redaktionen på sajten.Jag hoppas och tror inte att det är annorlunda här.Huruvida ditt inlägg kan ha tolkats som ett avtalsbrott kanske man vänligt ska höra efter med en överklagan som jag förstått att man kan inkomma med, istället för att skriva att en gratis och så här bra sajts regler suger. Risken är nog större att en medlem får ett vänligt och korrekt svar från redaktionen om man frågar på ett "bättre" sätt.För övrigt så vändes inte min undrande fråga om hur vissa tänker mot dig. Jag förstår om du undrar över ett beslut, men inser också att det förmodligen inte var det mest lämpliga valet att välja för att uttrycka ett missnöje. Hela tråden är ju kanske egentligen helt onödig och "skräpar" bara ner, det finns ju faktiskt en överklagningsfunktion för frågor kring beslut tagna av moderatorerna.Min syster gifte sig för två sommrar sen och tipsade mig om BT. Hon sa att man kan få varningar ifall man inte sköter sig, men om man inte gör om samma sak är det absolut ingen fara. Detta verkar gälla på dom flesta forum enligt vad jag förstått. Du kanske inte behöver fundera allt för mycket på en "varning" utan istället kanske koncentrera dig på varför du egentligen hittade hit. Själv ska jag jaga tag i mysiga dekorationer till honnörsbordet ikväll, bröllopsplaneringen måste ju gå framåt även om det är ett bra tag kvar tills det är dags.
  • 080213 1

    Det är egentligen inget att sura över, det kan jag mycket väl hålla med om, men det är principen.
    Jag är ingen "smygspammande" bröllopsfotograf, har inte utgett mig för att vara någon sådan och jag är här i egenskap av privatperson. Att BT förutsätter vissa saker utan att ens fråga och när man sen inte får svar på varför så tycker jag det är ännu sämre skött av en site som vill ge skenet av att vara seriös.

    Jag tycker också att Pumpkin gör ett bra jobb. Hon försöker i alla fall svara och hjälpa till. Synd bara att ägarna av BT som får betalt för att driva den det hela inte orkar bemöda sig med ett svar varken på inskickade mail, överklagandet eller bara ett kort inlägg i forumet.

    BT må vara hur gulligt och bra som helst men ska de inte kunna svara på varför de gör vissa saker och hur de tolkat mitt inlägg som mer regelvidrigt än de som faktiskt i klartext skriver ut fotografer, adresser och priser?

    //Micke


    Dis skrev 2008-02-15 11:09:11 följande:
    080213 1:Big deal? Jag tycker inte att det är så konstigt att någon anmälde ditt inlägg. I sitt sammanhang så kunde det mycket väl tolkas som om du själv var fotografen. Nu hamnade du kanske mellan stolarna i detta fall. Men vad är det att gå och sura över?! Move on!Jag tycker att BT blivit mycket trevligare sen de hårdare reglerna infördes. Jag vill som blivande brud kunna få så ärliga tips som möjligt från andra som har erfarenheter av olika företag och inte en massa smygreklam från bekanta eller företagaren själv. Pumpkin:Du gör ett strålande jobb
  • Pumpkin
    080213 1: Jag tror i alla fall att du mycket väl förstår varför din signatur blev ändrad, med tanke på ditt företags hemsida. Och med tanke på den så känns det lite svårt att tro att du bara är här som fotograferande vän och att du inte jobbar som fotograf.
  • 080213 1

    Jo, det finns en sida med samma namn som jag hade som signatur men den sysslar med lokaluthyrning, inte bröllopsfotografering. Det enda företag jag är delaktig i och äger är DataTech ML och det är ett it-konsultbolag som drivs vid sidan om mittt ordinarie jobb som projektledare och konsult på ett av sveriges störta it-bolag. Så vad möjligen DataTech har som bryter mot BT's regler vet jag inte? Lokaluthyrningen kan väl kanske vara möjlig men vore det inte bättre att de frågade innan de automatiskt bara förutsätter saker och ting? ;o)

    Sen får jag visst inte ifrågasätta BT heller. De stängde av mitt konto i 24 timmar och gav mig en varning till. Paragraf 12 var skälet den här gången (något om informationsspridning bla)och jag får visst inte offentligt ifrågasätta BT's beslut.

    Om jag inte minns fel så höll en viss herre med mustasch på med samma saker under 30-talet?? (Läs detta med en STOOR portion ironi ;o))

    Mina vänner har också reagerat på detta och de kommer inte använfa BT mer och jag gör inte det heller. Inskränkta människor utan sunt förnuft och som inte kan motivera sitt handlande har jag inte lust att stödja på något sätt.

    Tack och hej för mig!

    Pumpkin - 5 juli 2008 skrev 2008-02-15 13:26:26 följande:


    080213 1: Jag tror i alla fall att du mycket väl förstår varför din signatur blev ändrad, med tanke på ditt företags hemsida. Och med tanke på den så känns det lite svårt att tro att du bara är här som fotograferande vän och att du inte jobbar som fotograf.
  • Pumpkin

    Mycket mystiskt eftersom den sidan drivs av någon med exakt samma för- och efternamn OCH det är en fotograf...

Svar på tråden BT regler suger...