Jag vill att pappa leder mig till altaret...

Förutom att Burre är en han och inte en hon, så håller jag med om det Burre skriver.

Om du inte tycker att prästen ska vara med och bestämma hur vigseln ser ut så går det ju utmärkt att välja borgerlig vigsel.

jag tycker inte man ska tvinga religiösa samfund att agera mot sin tro. Ungefär samma som att man ska tvinga muslimer äta griskött, Det måste vara upp till varje enskilt trossamfund. Jag förstår heller inte varför man vill viga sig i ett trossamfund som inte delar den egna trosuppfattningen.

Det gäller dock inte bara homosexuella, utan även icke-kristna som insisterar på att gifta sig i kyrkan när de inte köper kyrkans koncept.

Fel att försöka ändra på något som har levt med oss i flera hundra år!

Nu har ju Svenska Kyrkan aktivt valt att behålla vigselrätten när lagen om samkönade äktenskap infördes. Många samfund som inte delar den uppfattningen som lagen ger uttryck för kanske inte har en juridisk vigselrätt, så att par där ändå måste viga sig borgerligt förutom sin kyrkliga vigsel, för att inte ses som sambos i lagens mening? Jag vet flera som missat det, vilket ju blir ett bekymmer senare, om det inträffar nåt som gör t ex arvsrätten eller nån annan juridisk aspekt av äktenskapet viktig. Men isåfall gör ju inte lagen nån skillnad - och som sagt, man kan komma undan att viga homosexuella genom att avsäga sig vigselrätt som samfund.

Du svara inte på en enda av mina frågor.
Absurdt att kyrkan skulle behöva leva efter ditt sätt att se på kristendommen. Kyrkan ändras varje år, och tack och lov för det.

Som i att,hur pass långt får dem gå, läkare utan gränser enligt dig? Hör inte hit men jag finner det intressant bara.

Nja, vet inte vilket land du tänker på men nu är jag från Libanon och där ska man gifta sig i kyrkan,punkt slut, som katolik, för att bli välsignad,frälst o inför guds ögon.
Samma sak med dop,det ska ske i kyrkan inför guds ögon, vi är ju uppfostrade på detta sättet och därför tror vi på det också.

I vår kyrka där jag är ifrån tex är homosexuella förbjudna in i kyrkan o det är ju inte något som är rättvist i mångas ögon,framför allt inte homosexuella som vill gifta sig i kyrkan, orättvist helt enkelt o det jag försöker säga är att det skulle kännas likadant om man förbjöd överlämning i kyrkan för oss som är för det tror jag.

Fast då är det ju också fel att använda sig av brudöverlämning i Sverige då vi INTE har använt det i flera hundra år utan enligt tradition går in tillsammans.

Nej, jag tror att dina frågor är lite för obekväma för vissa skribenter....

Du "tror inte" att brudöverlämning förknippas med nedtryckande av kvinnor.

Jag tycker att hela symboliken skriker "jag är underställd männen i mitt liv". Jag har flera vänner som tycker likadant, och som var rejält förvånade när en kompis till oss blev överlämnad vid sitt bröllop. Det finns många här i tråden som utrycker att de tar illa vid sig av brudöverlämning. Så det är ett faktum att brudöverlämning förknippas med att kvinnan är underställd mannen, det behöver du inte tro något om. Det är bevisat att det finns flera som anser att det är så (bl.a. svenska kyrkan som organisation också...)

Det finns otroligt mycket i sitt bröllop som man kan påverka, välja och styra upp. Men har man gjort valet att ha ett bröllop i svenska kyrkan, så får man faktiskt inse att det inte går att styra och ställa hur mycket som helst där. Kyrkan har vissa krav på hur ceremonin ser ut, och det tycker jag är helt rätt. De ska inte behöva låta bli att prata om Gud, hoppa över psalmer eller ersätta dem med poplåtar, eller annat som de inte anser ligger i linje med deras värderingar. Detta gäller även brudöverlämning.

Jag önskar en större tydlighet i frågan, att kyrkan helt enkelt bestämmer att brudöverlämning inte får förekomma där.

Vill man då ha möjlighet att ha brudöverlämning, finns ju fortfarande alternativet att ha en borgerlig vigsel.

Men Sötaste skribent, endast svenska kyrkan ändrar sig efter mode, inte andra samfund

Inte ser du att andra samfund har ändrat sig? tack o lov!!!!

Halleluja!!!!:)

Verkar så... är inte så förvånad heller.
Lätt att ha en åsikt där man slipper tänka själv.