• Bondbrud

    Ingång i kyrkan!!!?????

    Hej Alla blivande!


     


    Fråga som jag tänkt på!


    Hur tänkte ni gå in i kyrkan? Går ni tillsammans brudpar, eller med eran far, går ni in själva?


    Jag har alltid drömt om att min blivande inte ska se mig förrän jag tågar in.


    Ville oxå att min far leder in mig men att min blivande kanske möter upp halvvägs.


    Tog upp detta med min svägerska o oj!!!!!!, de va inte svensk tradition o prästen kanske inte går med på de osv!


    Funkar inte de så går jag in själv efter min tärna.


    Ville bolla lite ideer med er andra!

  • Svar på tråden Ingång i kyrkan!!!?????
  • Aniara4
    pierredouglas skrev 2011-11-04 08:50:25 följande:
    Jag tycker att det är fint med hela grejen. För mig det symboliserar att farsan litar på mannen att han ska ta väl hand om sin lilla flicka. Vem vill inte få en sån förtroende? Visst är det inte fint och betydelfullt?
    Varför är det inte i så fall lika gärna mamman som ska visa att hon överlåter omhändertagandet av den lilla hjälplösa flickan till mannen? Brukar det inte vara mamman som står för det mesta av omhändertagandet innan?
  • Aniara4
    pierredouglas skrev 2011-11-04 08:50:25 följande:
    Jag tycker att det är fint med hela grejen. För mig det symboliserar att farsan litar på mannen att han ska ta väl hand om sin lilla flicka. Vem vill inte få en sån förtroende? Visst är det inte fint och betydelfullt?
    Och varför ska inte brudgummens föräldrar manifestera att de litar på att den blivande frun ska ta väl hand om deras lille pojke?
  • Aleta
    pierredouglas skrev 2011-11-04 08:50:25 följande:
    Jag tycker att det är fint med hela grejen. För mig det symboliserar att farsan litar på mannen att han ska ta väl hand om sin lilla flicka. Vem vill inte få en sån förtroende? Visst är det inte fint och betydelfullt?
    Nja, jag håller inte med. Ta hand om? man är väl ingen hundvalp heller?

    Nej, som sagt hur reagerar man om mamman leder fram brudgummen till den väntande bruden så att hon kan ta hand om honom i framtiden.
    "Varsågod, ta hand om min lille son åt mig nu?"
    Det känns inte så fräscht, eller hur? 
  • knyttan

    Jezzzzzzzzzz, brudöverlämningsdebatt igång igen på BT!!!!!

    Folk som är smarta, välutbildade och har tänkt över saken lite har inte brudöverlämning, så enkelt är det.
    Linda Rosing hade brudöverlämning.

    Nuff said.

  • BlackWIngedAngel
    AnnC81 skrev 2011-11-03 07:42:24 följande:
    Härligt Syrinx med folk som vågar stå på sig trots att det tydligen fortfarande finns de som upplever det som en "unken kvinnosyn".
    Kan du förklara det där inlägget tror du? För jag läste Syrinx inlägg och uppfattade inte att hon stod på sig för det som kallades en "unken kvinnosyn", utan att hon snarare var tydlig med att hon och blivande mkaen, som par skulle gå in tillsammans...?
  • Aleta
    knyttan skrev 2011-11-04 18:39:59 följande:
    Jezzzzzzzzzz, brudöverlämningsdebatt igång igen på BT!!!!!

    Folk som är smarta, välutbildade och har tänkt över saken lite har inte brudöverlämning, så enkelt är det.
    Linda Rosing hade brudöverlämning.

    Nuff said.


    Det var nog ett av de mest komprimerade inlägg i debatten jag har läst.
    Nu lär det bli åka av i tråden!
  • AnnC81

    Så Kronprinsessan är inte smart, välutbildad och har inte tänkt över saken. Ok. Alltså det är ju ingen tävling det här, det handlar om olika sätt att tolka. Och det får faktiskt respekteras, och sluta blanda in massa feministiska aspekter, varför måste allt överanalyseras så jäkla mycket. "nuff said". Lämnar tråden, lycka till!


    21 maj 2011
  • Aleta
    AnnC81 skrev 2011-11-05 19:42:29 följande:
    Så Kronprinsessan är inte smart, välutbildad och har inte tänkt över saken. Ok. Alltså det är ju ingen tävling det här, det handlar om olika sätt att tolka. Och det får faktiskt respekteras, och sluta blanda in massa feministiska aspekter, varför måste allt överanalyseras så jäkla mycket. "nuff said". Lämnar tråden, lycka till!
    21 maj 2011
    Knyttan sa inte att alla tre kriterierna måste gälla.

    Kronprinsessan lär ju vara välutbildad, så den kan vi stryka.
    Eftersom ingen av oss känner henne har vi väl svårt att uttala oss om de båda andra villkoren; smart och/eller genomtänkt.

    Nej, skämt åsido. Vi är alla olika och drar därmed även olika slutsatser av informationen vi får.

    Om vi ska vara lite allvarliga så tycker jag verkligen att man måste tänka på jämställdhet och jämlikhet alltid. I alla fall bör man ha det i bakhuvudet så att det går snabbt att plocka fram.

    Som exempel kan man se att så snart det blir sämre tider så ökar främlingsfientligheten. Vi behöver någon att skylla på. Då kryper det fram otäcka strömningar i samhället som om vi inte är alerta kommer att bli svåra att stoppa i tid. Se vad som hände i Tyskland. före andra världskriget. Hur det byggdes upp och hur vanligt folk inte sa stopp och till slut var det för sent att säga stopp.

    Det samma gäller jämställdhet mellan könen, bevakar vi inte det (åt båda håll) så är det lätt att vi får en försämring, speciellt med alla influenser från kulturer (t ex USA) med sämre jämställdhet än här.
     
  • Future Mrs S

    För min del så har det varit självklart från början att jag vill gå in med min blivande man!! Det är ju vår dag liksom :) Det där att pappan ska lämna över bruden har jag aldrig förstått rikitigt varför just pappan? :S för mig är mamma+pappa+mina 3syskon lika viktiga så att bara pappa skulle bli utvald hade känts helt fel.. det är så det känns för mig. 

  • Aleta

    Det skulle faktiskt vara väldigt intressant att få höra några blivande brudgummars tankar vad gäller idén att de skulle bli överlämnade till sin väntande brud.

    Om nu brudöverlämning är en fin gest så bör även brudgumöverlämning vara det.
    Varför ska bara brudar få göra detta fina?
    Jag såge gärna att överlämning av mannen ökade i samma takt som överlämning av kvinnan.  

Svar på tråden Ingång i kyrkan!!!?????