BT:s nya regler annonsering m.m.

Det är jättebra med frågor, på det sättet måste ju dels vi moderatorer och BT själva tänka till också och kanske komma med nya formuleringar osv

Ursäkta om jag varit otydlig. Så här är det sett ur ett övergripande pespektiv

Reklampolicyn gäller endast reklam och marknadsföring, men den är tvingande och gäller på hela Bröllopstorget. Den ska inte drabba vanliga medlemmar som bara vill tipsa enligt de regler som finns (inte i trådstart etc.) länkförbudet gäller just sådana länkar där det finns ett ekonomiskt intresse bakom, andra länkar är även i fortsättningen OK.

Vi sköter upprätthållningen genom vårt rapportsystem. Det är varje medlems ansvar att anmäla sådant man tycker är ett regelbrott på samma sätt är det vårt ansvar att sköta om att sådana ärenden handläggs enligt gällande regler och policys.

När vi talar om syftet är det utfrån vår bedömning av en medlems syfte. Denna bedömning är objektiv i så måtto att den vilar på den fakta som finns tillgänglig här på BT och genom den övriga info som ger sig till känna i länkar eller som presenteras för oss. Känner man sig orättvist behandlad kan man överklaga handläggningen för en andra bedömning. Vi kommer inte bedriva någon hetsjakt, men vi löser de ärenden som komme rtill vår kännsdom.

Jag ska nyansera reklampolicyn så att detta framgår tydligare. Tack för alla kloka synpunkter

Då ska vi se, här kommer en liten sammanfattning av svar på de frågor som ställts här. Hojta om jag glömt nånting (DetOrdnarSig - jag håller på att kolla upp din fråga!).

Länkar till externa hemsidor och bloggar som är ICKE vinstdrivande är OK, både på presentationen och på länksidan. Tänk efter en extra gång – ”Kan det här tolkas som reklam? Kan jag/någon i min omedelbara närhet på något sätt tjäna på att lägga ut det här?” – och länka sedan. Straffavgift får BT ta ut, men gör det helst inte utan bara i allvarliga fall. Men alla bör vara medvetna och införstådda om att det kan ske. Policyn gäller reklam, är det inte reklam så rör det egentligen inte denna policy. Vi utgår från anmälda ärenden och när ett ärende anmäls utgår vi från policys och regler i varje specifikt fall. Vi jagar inte problemen (men även vi anmäler naturligtvis, om vi ser något som är reklam/inte tillåtet av andra skäl) utan det är alla medlemmars ansvar att anmäla sådant som kan anses vara reklam, stötande eller på annat sätt olämpligt. 

Johan kommer att förtydliga reklampolicyn och Ickaflicas tips om ”upphovsrättsrutan” tas vidare.

/Moderator

Och där tänkte jag stava rätt...

Äsch, det där blev ju inte så bra. Och Johan hann före med en del Nå, det här kanske blir lättare att läsa:

Länkar till externa hemsidor och bloggar som är ICKE vinstdrivande är OK, både på presentationen och på länksidan. Tänk efter en extra gång – ”Kan det här tolkas som reklam? Kan jag/någon i min omedelbara närhet på något sätt tjäna på att lägga ut det här?” – och länka sedan.

Straffavgift får BT ta ut, men gör det helst inte utan bara i allvarliga fall. Men alla bör vara medvetna och införstådda om att det kan ske.

Policyn gäller reklam, är det inte reklam så rör det egentligen inte denna policy. Vi utgår från anmälda ärenden och när ett ärende anmäls utgår vi från policys och regler i varje specifikt fall. Vi jagar inte problemen (men även vi anmäler naturligtvis, om vi ser något som är reklam/inte tillåtet av andra skäl) utan det är alla medlemmars ansvar att anmäla sådant som kan anses vara reklam, stötande eller på annat sätt olämpligt.

Johan kommer att förtydliga reklampolicyn och Ickaflicas tips om ”upphovsrättsrutan” tas vidare.

Straffavgift??? Har ni lagen vid er sida när ni gör detta?

Om ni har det i så fall är nog er skyldighet att nämna det i reglerna

Ja. Och det står redan om straffavgift i reglerna, och man får väl då som ny (eller gammal som tittar igenom reglerna för första/andra/tredje gången) utgå från att BT vet att de får och inte får göra.

Pumpkin - 5 juli 2008 skrev 2007-11-13 11:06:56 följande:

Den frågan va till Johan o inte till dig föresten. O jag frågade eftersom du sa att det är bättre att han svarar på det eftersom du me e osäker på en del saker.

Det var inte alls meningen att vara otrevlig, jag ville bara gardera mig när jag skrev nya och sedan gamla inom parentes. Jag ber om ursäkt om jag lät hård.

Svaret om straffavgift är från Johan, det är allt i sammanfattningen jag skrev