• May2010

    bjuda folk man inte känner?

    Som titeln lyder. Hur många av er bjuder kompisar som har med sig partners ni aldrig träffat? Jag har en del gamla goda vänner som jag sällan träffar och då bara utan deras killar. Sedan är det telefonkontakt osv. Självklart måste de ändå bjudas med partner, vilket gör att jag får tre killar jag aldrig träffat som "mina" gäster - när jag bara har plats för 30 allt som allt. Hade ju hellre haft tre fler tjejkompisar istället... De har alla bott långt borta, det är därför det blivit så här.

  • Svar på tråden bjuda folk man inte känner?
  • Andreas flicka

    Jag tycker inte att man ska dela på par. Jag vet att en del resonerar så att man inte vill bjuda en väns (etablerade)partner för att man inte träffats så ofta. Jag ser dock på saken ur synvinkeln att man istället kan bjuda in för att visa en vilja av att man vill komma närmre någon som man inte känner så väl - men som är tillsammans med en person som man faktiskt tycker om. Detta kan i sin tur bli startskottet på en underbar vänskap.

  • Optimia
    shakynose skrev 2009-11-24 20:36:40 följande:
    Jag kan ju dessutom tycka att det är HELT onödigt att ordna särskilda middagar innan för att lära känna folks respektive innan bröllopet. Känns som att man tar sin bröllopsfest på liiiite för stort allvar om ni förstår vad jag menar?
    [/citat]

    Beror ju på hur långt det är kvar till bröllopet; är det ett halvår kvar är det kanske inte så svårt att hinna klämma in en "lära känna nya pojkvänner"-middag innan det är dags att gå in i kyrkan
    shakynose skrev 2009-11-24 20:39:29 följande:
    [citat]
    Jag håller fullständigt med dig. Men om man bor långt ifrån varandra så kan det vara knivigare att ses ofta, och just därför är ett bröllop ett alldeles utmärkt tillfälle att samla alla vänner med respektive för en gångs skull.
    Det håller jag också med om. Om man bor långt ifrån varandra kan det ju vara kul att försöka ordna NÅGOT med sina långväga gäster kvällen innan bröllopet, boka bord på restaurang för att hinna prata och sådär. (Detta förutsätter förstås att man inte har en massa grejer man måste fixa kvällen innan bröllopet, utan att man är klar med det mesta och kan försöka varva ner och inte dö av stressrelaterade sjukdomar på sin bröllopsdag )
  • Optimia

    Äh, nu blev det sådär konstigt med min text mellan citaten. Nåja, förhoppningsvis förstår ni vad jag skrivit och vad shakynose skrivit.

  • shakynose

    Hehe, jag kunde läsa iaf


    Optimia skrev 2009-11-24 21:04:46 följande:
    Äh, nu blev det sådär konstigt med min text mellan citaten. Nåja, förhoppningsvis förstår ni vad jag skrivit och vad shakynose skrivit.
  • shakynose
    Optimia skrev 2009-11-24 21:02:33 följande:
    Beror ju på hur långt det är kvar till bröllopet; är det ett halvår kvar är det kanske inte så svårt att hinna klämma in en "lära känna nya pojkvänner"-middag innan det är dags att gå in i kyrkan
    Jo, men det är just grejen med att man måste lära känna vännernas pojkvänner för att det skall kännas okej att bjuda dem på bröllopet som känns lite fånig... Att ordna en sammankomst för att man är genuint intresserad av att träffa dem är en annan sak.
  • 090208

    Skönt att man inte är ensam...
    Katarina Michael skrev 2009-11-24 19:44:51 följande:


    Jag känner så här, har nan aldrig träffat den respektive så finns de ingen anledning till att bjuda den heller.Är kompisen förhållande seriöst så borde de ju vara självklart att man oxå träffas innan! Annars kan man ju undrar lite varför man inte träffat om de nu är så seriöst...Dvs har man seriöst förhållande och själv mån om sitt eget förhållande behöver man aldrig riskera att inte bli bjuden som ett par....Låter kanske hårt, men hoppas ni förstår vad jag menar?
  • Paper Feed

    Oavsett vad tanten Ribbing (som för övrigt borde sälla sig till oss andra på 2000-talet) säger så tycker jag att det är en fånig regel. Jag kan sätta min vänstra fot på att de flesta killar hellre sitter hemma framför teven än att tvingas släpas med på ett bröllop där dom inte känner någon.

    Skulle någon tacka nej till vår inbjudan p.g.a. deras respektive inte var inbjuden så skulle jag nog höja på ögonbrynen lite. Nu kommer vi ju visserligen att bjuda båda i de par som är etablerade, men vi kunde likagärna haft platsbrist och valt att bjuda fler vänner istället för vänners respektive.

    Det spelar för övrigt ingen roll om det är en så kallad "kärleksfest", bara för att man gifter sig och väljer att ha en fest för att "fira sin kärlek" så betyder det inte att man inte anser att andras förhållanden är minst lika viktiga. Allting är inte så svart och vitt, det ena utesluter liksom inte det andra.

    Men för att svara på TS ursprungsfråga, ja...vi bjuder massor av människor som vi inte känner på bröllopet. Han känner inte all min släkt eller alla mina vänner och jag känner inte hela hans släkt och alla hans vänner.

  • Optimia
    shakynose skrev 2009-11-24 21:34:59 följande:
    Jo, men det är just grejen med att man måste lära känna vännernas pojkvänner för att det skall kännas okej att bjuda dem på bröllopet som känns lite fånig... Att ordna en sammankomst för att man är genuint intresserad av att träffa dem är en annan sak.
    Jo, absolut håller jag med dig om att det kan kännas fånigt att bjuda in vännernas pojkvänner för att det ska kännas okej att de kommer på bröllopet; jag menade mest att om man har vänner man betraktar som riktigt nära vänner (dvs inte bara ytliga bekantskaper), så borde man ju ha ett intresse av att åtminstone någon gång träffa deras partner, och då kan det ju vara en bra idé att bjuda hem dem på middag eller något.

    Jag har överhuvudtaget väldigt svårt att förstå att folk kan vara så ointresserade av sina vänners liv att de inte vill träffa sina vänners partners. Som jag frågade tidigare: hur nära vänner är man, om man aldrig träffat sin kompis bättre hälft?
  • shakynose

    Paper Feed skrev 2009-11-25 08:39:36 följande:


    Oavsett vad tanten Ribbing (som för övrigt borde sälla sig till oss andra på 2000-talet) säger så tycker jag att det är en fånig regel. Jag kan sätta min vänstra fot på att de flesta killar hellre sitter hemma framför teven än att tvingas släpas med på ett bröllop där dom inte känner någon.
    Och det där sexistiska uttalandet hör hemma i 2000-talet menar du?
  • Paper Feed
    shakynose skrev 2009-11-25 09:31:07 följande:
    Paper Feed skrev 2009-11-25 08:39:36 följande:
    Och det där sexistiska uttalandet hör hemma i 2000-talet menar du?
    Vilket uttalande är sexistiskt menar du? Att de flesta killar inte uppskattar att släpas med på bröllop där de inte känner någon? På vilket sätt är det sexistiskt? I min bekantskapskrets är det ett faktum. Tjejerna älskar bröllop och killarna avskyr bröllop...ett faktum!
Svar på tråden bjuda folk man inte känner?