Fråga prästerna 5

Jag tror inte att det har med ålder att göra - jag är född 1967 och är uppväxt med 1981 års översättning (vilket avslöjar att jag inte började gå i kyrkan förrän efter år 1981

nä vi hade en väldigt "gammal" präst hon föredrog säkert den äldre översättningen

Har bara hört den "nya" versionen på TV tror jag. :/
Ändå är jag 25, sonen döptes i somras å då kördes den gamla versionen. Är det inte den folk kan mest utantill, kan det vara en anledning till att man kör den fortfarande?
Vill nog också ha den gamla hederliga på vårat bröllop, det är ju den å alla andra är van vid att säga.

Visst är det så. Det är också därför 98% av alla begravningar innehåller psalmerna "Blott en dag" och "Härlig är jorden". Folk kan inga andra Det innebär inte att vi därför ska ge upp, och alltid sjunga de psalmerna.

Många psalmer är så entoniga och tråkiga. Gud måste vrida sig i svårmod när han hör en del psalmer, jag menar ta den där "helig, helig, helig"... *GAH!* Härlig är jorden och Blott en dag har i alla fall en vacker melodi.

haha..

Vet inte vilken du menar ("helig" ingår ju i en hel del psalmer, om man säger så) men visst finns det dåliga psalmer, precis som det finns massor av dålig "profan" musik. Men nog finns det fler bra psalmer bland psalmbokens ungefär 800 än just "Blott en dag" och "Härlig är jorden"

Själv gillar jag melodin på psalm 74, "Du som gick före oss"

Som sagt, smaken är olika

Hade heller aldrig hört den nya "på riktigt" förrän för ca 3 år sedan... Är också enda gången. När jag konfirmerades för sisådär en 10 år sen, och när min yngsta bror konfirmerades för 4 år sen bads den gamla versionen. Ska jag vara ärlig trodde jag att den nya översättningen var "nyare" än från 1981!