Jag vet att frågan varit uppe tidigare, men hur gör jag?
Vi ska gifta oss utomlands i augusti och tänkte skicka ut inbjudningar nu eftersom det fortfarande är hemligt. För att gästerna ska få en chans att kunna planera så skickar vi ut dem redan nu. Men hur gör man med kompisar's respektive som man aldrig träffat? Känns väldigt konstigt att bjuda dem. Eller?
J D skrev 2008-12-08 18:59:06 följande:
Att det inte ligger någon motsättning i att visa respekt och omtanke för sina gäster och att inte bjuda människor man inte vill ha närvarande vid sitt bröllop.
Par kan, precis som också tidigare har påpekats, anses som etablerade långt innan förlovning har skett (t. ex räknas man ju som varaktigt sammanboende enligt SamboL efter ca 6 mån som sambo och lagen blir således tillämplig, jag har svårt att bortse från att en så stark normativ röst som lagen inte får återverkningar i samhället och tvärtom och många har ju bott ihop i 6 mån utan att förlova sig såvitt jag vet). Dock separerar man inte på förlovade par vid bordsplaceringen men det är en annan sak.
Man vill väl att ens brors flickvän ska bli en när och kär? Bättre bjuda en gång för mkt än en gång för lite.
Inga problem, en liten påminnelse till alla här bara 
.
Jo, för din gäst (den inbjudne) kan bli sårad av att man bryter mot etiketten eftersom det kan anses som ett ganska starkt ställningstagande emot den person som personen ifråg håller mkt kär (gissningsvis). Man förutsätter ju att alla kan etikett och således gör medvetna etikettsbrott.
Om man t. ex. bryter fånigare etikettsregler i enlighet med de du tog upp ovan (vilka är snarast obsoleta i de flesta sammanhang idag skulle jag tro) så är ställningstagandet att de ej anses vara viktiga ritualer. I fallet med att ej bjuda en partner är det dock väldigt svårt att avgöra huruvida du bryter mot etiketten för att du tycker att den är fånig och vill bestämma själv över vilka som får äran att närvara eller om du gör en markering mot personen som ej blir bjuden men som borde ha blivit det enligt etikett.
Själv skulle jag definitivt tycka att det var grymt oartigt att inte bli medbjuden som etablerad partner. Jag skulle dock inte påpeka det för den som bjuder men jag ser det som högst osannolikt att min fästman skulle ha gått i sådana fall.
Det kan man absolut vilja. Det har inte med saken att göra, eftersom ett bröllop, i min mening, inte handlar om att visa upp hur när och kär man vill att andra ska bli.
Jag vet mycket väl om att man kan anse par som etablerade innan förlovning. Vad jag vänder mig emot är ett hänvisande till etikettregler å ena sidan, men att bryta dem själv eller göra varianter på dem å andra sidan.
J D skrev 2008-12-08 19:03:11 följande:
Den är inte gäst förrän h*n närvarar. Det är det som ställer till resonemanget.
