Fråga prästerna 6

En till präst skrev 2008-12-03 11:43:57 följande:

Jo, att hantera en nära avliden släkting/väns skelettdelar skulle förståss vara känslomässigt på ett annat sätt än arkeologiskt material (som vi ju inte alls hanterar lika vördnadsfullt utan ställer ut på museum till allmän beskådan).

Någonstans övergår med tiden en medmänniskas kvarlevor till att vara allmängods, rent av en del av vårt kulturarv. När det sker är inte lätt att veta. Medeltida skelett - betraktas inte som personer utan som museiföremål men kan man hantera skeletten efter den uppgrävda 1700-talskyrkogården likadant?

Intressant fråga utan givna svar.

I våras sa en präst i tv (appropå Uppdrag granskning om kistkrossning på kyrkogårdar) att det inte finns någon tidsgräns för hur länge vi skall betrakta resterna som människor. Just då var jag och grävde ut en stenålderboplats så vi diskuterade hans synsätt mycket, det skulle innebära stora problem, för landets alla arkeologer...

Jaså- du är inte bara tandläkare- du är arkeolog också!!!

Nu vill jag fråga

Herrens bön, använder man bara den gamla versionen på bröllop?

Jag känner mig inte bekväm i den gamla och vill ha den nya som jag fick lära mig som konfirmand. M2b som är 7 äldre vill ha den gamla för han lärde sig den.

Varför använder man den gamla vid vigsel och den nya på de övriga gudstjänsterna?

Så är det inte. Olika församlingar väljer olika, men man väljer inte den gamla för vigslar och den nya för övrigt.

En anledning till att brudpar föredrar den gamla kan förstås vara att de räknar med att gästerna i högre grad kan den gamla.

Nja, några arkeologikurser har det blivit och då ingår utgrävningsdagar... men arkeolog kallar jag mig inte(än).

Arkeologiska utgrävningar är för övrigt överskattade, sitta och gräva försiktigt med skärslev och leta fram mm-stora keramikfragment - det är inte mycket action där inte!

Men det är en spännande yrkeskombination, jag har just skrivit en uppsats där jag kört medeltida kranier från en avrättningsplats i en datortomograf - det är väldigt lite arkeologiskt material som är undersökta med andra hjälpmedel än synen.

Som du har förstått är jag en person som följer mina infall - även om det innebär mycket arbete ibland och väldigt lite lön för mödan (i pengar).

Snarast är det vid begravningar som den gamla är vanligast, detta fröstås därför att begravningar ofta besöks av gamla människor som kan den gamla utantill. Jag är inte heller bekväm med den gamla och använder den högst ogärna.

Alltså så borde vi få kunna ha den nya versionen om jag och m2b kommer överens. Den gamla känns så.... gammal. Äsch vad svårt, man vill ju att alla ska trivas.

Javisst kan ni använda den "nya"!

Ja jag säger nya istället för "nya" för många i min bekantskapskrets vet knappt att det finns en annan version än den gamla

Undrar om argument som att min m2b är lite gammalmodig fungerar för att få honom att tycka lite som jag angående bön.

Kjell Präst skrev 2008-12-03 16:35:39 följande:

Nä, nu får vi visst ta och puffa lite igen!