Köpa in mig i huset eller skriva äktenskapsförord?

Gnistra mera...

så jäkla luffigt av din sambo. Jag hade aldrig i hela mitt liv gift mig på de premisserna och jag tror att jag gjort slut faktiskt.

Vidrig attityd från honom att han på ngt sätt skulle vara mer värd än dig. FY

Jag har fortfarande inte bestämt mig för om jag vill köpa in mig i huset. Tanken är att vi ska flytta söderut när barnen flyttat hemifrån. Det kan man ju inte säga exakt när det blir, men kanske om 5 år max.

Om jag inte köper in mig kommer jag inte att betala ränta och amorteringar, och inte heller renoveringar, eftersom jag ju inte heller får någon vinst vid ev. försäljning.

Alla möbler som hans ex valt ut (bara hon, han är inte intresserad av inredning) fanns såklart när jag flyttade in. Hon har definitivt inte alls samma smak som jag snarare tvärtom. Eftersom alla möbler är 10-20 år gamla (han la ingenting på hus och inredning när han var ensamstående) tycker min BM att det är skönt att äntligen få nya möbler. Jag har flyttat upp några av mina och resten köper vi helt nytt. Det känns jättebra.

Som kompromiss för att du tvingas bo i hans hus tycker jag att ni bör byta möbler. Jobbigt att inte kunna diskutera ekonomi, men jag tror att det är väldigt vanligt och viktigt att reda ut innan man gifter sig.

Gnistra mera, så jobbigt, men det är nog ändå bäst att ni försöker reda ut detta innan bröllopet.

Jag har en vän som gifte sig med en man som hade hus, hög lön, tillgångar osv. Hon var lågavlönad och ägde i princip ingenting. Båda hade barn sedan tidigare.

Hans bror var advokat och skrev ett äktenskapsförord åt dem som båda gick med på, men det var förfärligt. I princip så innebar det att hon var oavlönad piga!
Eftersom hans företag hade mycket representation så skötte hon det i hemmet. Efter tio år fick hon nog och sa att nu skulle hon skaffa sig ett jobb. Hennes man var helt oförstående först, men då påpekade hon att hon inte hade några pengar alls och att om de skulle skiljas skulle hon vara utfattig trots tio års arbete i hemmet. Hon sa åt honom att anställa någon som skötte representation osv.

Det hela slutade med att de gick till en oberoende advokat som blev jätteupprörd när han såg äktenskapsförordet. Han sa att mannen borde skämmas (vilket han gjorde). Efter det hade de gemensam ekonomi och allt var frid och fröjd. Men tänk om han inte hade insett att hon levde under ett slavkontrakt eller om det hade tagit slut innan de ändrade det där avtalet. Hon hade stått på bar backe med sina barn utan någonstans att ta vägen. Nej, bäst att ordna sådant först.

men däremot får man ta betalt för slitage...

Gud vilka jobbiga situationer som kommer upp!

Gnistra mera: Jag hoppas verkligen att ni lyckas lösa det, och gör ni det så ska ni vara stolta och lyckliga. Hur ofta kommer inte ekonomiska bekymmer emellan människor som borde vara nära varann? Rådet om att anlita advokat är nog det allra klokaste, och det kan ju faktiskt vara bra att låta proffsen argumentera istället för att själva bli osams. Men om han grälar på dig för att du själv tog kontakt med en advokat så tycker jag att han borde skämmas rejält! SJÄLVKLART måste du se till att inte du blir lurad när han är så jävla noggrann med att skydda sina tillgångar ifall du nu skulle vilja lura honom. Jäkligt ego av honom tycker jag.

Jag anser dock inte att det är schysst att låta någon annan betala av ens lån och räntekostnader när man köpt en lägenhet, det är verkligen att sko sig på andra! Hyr man ut möblerat kan man ju ta ut lite mer, men om hyresgästen anser att den betalat för mycket så kan man faktiskt bli återbetalningsskyldig, så det är smart att sätta en "skälig" hyra från början och inte bara gå efter vad man betalar för den varje månad.

Man bör ju räkna bort 30 % på räntan om man ska hyra ut i andrahand. Självklart bör man inte räkna med amoteringskostnaden när man sätter hyra på andrahandsuthyrning.

förlåt, känner mig lite dum nu, men jag är gift med min man, men lägenheten är hans. Vi har inte skrivit något papper på det men har kommit överens om att sålänge han inte har varit otrogen vid en skillsmässa kommer jag inte göra anspråk på den, men han kommer hjälpa mig med nytt boende. i teorin äger jag halva alltså!

När vi säljer lägenheten för att skaffa hus, om ca 3 år, försvinner denna överenskommelsen och vi båda äger lika oavsett vart pengarna kommer ifrån. jag har betalat lika mycket som honom för boendet, allså avgift + ränta. Han har bara bott här 7 månader utan mig, betyder det är jag "borde" äga den lika mycket som han ändå?? vi disskuterade hur vi skulle göra när jag flyttade in, men han ville inte att jag skulle köpa in mig och sen när vi gifte oss så sa vi som vi gjorde. Är det nån som fattar vad jag vill få fram?? Har jag betalat för mycket??

I övrigt kan vi prata ekonomi och är aldrig osams om pengar, men mitt ex blåste mig på ganska mycket pengar för att jag bara ville slippa honom i stället för att ta disskusionen, är det det jag gör nu med eller???

empa83: I praktiken äger du 50% eftersom inga papper är skrivna.

ja det vet jag, men då innan vi var gifta när vi bara var sambos, betalade jag då på något som jag inte borde?? kan sambolagen och giftaslagen... bara undrar hur man gör med ränta å så när han äger/ägde lägernhete å vi var sambos, inte gifta. för det kan jag inte något om...