** Är du för eller emot abort?**

Loka. Som jag redan skrivit (vilket i o f s inte bör behövas för utgångspunkten borde väl vara att man respekterar att andra inte tycka lika som en själv) så respekterar jag oc äen accepterar att andra har andra åsikter i abortfrågan än jag har. Och givetvis gäller det även dig. Har nåt jag skrivit fått dig att tro att jag INTE gör det?
"Sen huruvida det ska kallas kropp innan vecka 10 eller inte, skiter jag faktiskt i."
Nåja, skiter i det lär du ju inte göra etersom du deltagit i den delen av diskussionen ;)
Jag har heller inte kallat dig eller någon annan i abortfrågan för mördare, så jag hoppas det där inte var riktat mot mig.

Det var nog jag som kallade abort för mord i min första fråga. Med detta menade jag att man verkligen planerar att ta bort sitt embryo ;) /foster...ungefär som ett mord=det är planerat. Jag ställde denna fråga från början för att höra vad ni tycker angående detta med abort.

Jag tycker att alla får ha sin åsikt och det accepterar jag. Vill inte påverka någon att tycka annorlunda. Än så länge är det ju så gott som fritt att abortera ett barn/foster/embryo. Var och en får ta ställning till vad de tycker och som tur är så är det ingens om bestämmer över din kropp mer än du själv.

Vill bara säga att det var intressant detta med männen också. Man är ju faktsikt två om det ;)

Kramar /Jag som ställde frågan

Nej, det var inte personligt riktat mot dig och nej, jag har aldrig tolkat det som att du inte respekterar andra åsikter än din egen. Så "no hard feelings"!

Sen tycker jag att det kanske är lite dubbelmoral att säga att man släcker liv (du anser ju att livet börjar vid befruktningen), och att i nästa andetag säga att det inte är mord eller dråp. Då är ju frågan var man ska dra gränsen för mord & dråp, men det är en helt annan fråga .

Jag tycker inte det är dubbelmoral eftersom mord resp dråp är juridiska termer medans frågan om när livet startar handlar om personliga åsikter och värderingar. Enligt lagboken är inte abort mord det är nte en åsikt utan ett faktum.

Till abortmotståndarna:

Om man nu inte vill bli gravid så måste man tillämpa det preventivmedel som är 100-procentigt; avhållsamhet, eftersom alla vet ju att inget annat preventivmedel är 100% säkert. Så enligt er borde jag inte ha sex alls eftersom jag absolut inte vill/kan bli gravid nu. Något som alla vet är att man mår bra av sex och det är en viktig del i en relation. Enligt ert resonemang måste man vara beredd på att bli gravid om man påbörjar en relation.

Jag kan inte förstå hur ni kan säga att det är fel av tex. barn som blir gravida och gravida våldtäktsoffer att göra abort. För det första så ska barn få vara barn så länge som möjligt och något är fel (tycker jag) när ett barn har en sexuell relation. Barn är knappast redo för sex och minst av allt redo att bli förälder. Ska man rycka bort ungdomen från ett barn?
Sen de som blir gravida pga våldtäkt, hur ska de kunna föda ett oönskat barn, vars far har förstört deras liv? Jag undrar om man verkligen kan älska ett sådant barn och om barnet får reda på händelsen, hur kommer han/hon må då?

Som sagt, jag tycker att abortmotståndare är egoistiska. På något sätt så ska de alltid försöka vara så moraliskt perfekta. För guds skull, det är barnet man i första hand ska tänka på. Kommer det verkligen må bra om vi låter det leva? Kan vi ge det kärlek, trygghet och en bra uppfostran som det behöver? Det är jävligt egoistiskt att sätta ett barn till världen om man inte har de förutsättningar som krävs för att ett barn ska kunna utvecklas och må bra.

Jag undrar hur abortmotståndare skulle agera om de blev gravida och under vissa omständigheter inte kunde föda barnet utan risken att dö. En ytterligare intressant tanke är hur de ställer sig till dilemmat att barnet i magen inte skulle klara en förlossning.

Blomman. Det finns ju annat sex än vaginaa samlag. Så jag anser att om man inte är beredd att bära och föda det barn som man bör veta KAN bli till TROTS att man använder p-medel och TROTS att det inte är syftet så bör man utesluta vaginala samlag ur sitt sexliv. Precis som i alla andra fall där man rättar sitt handlande efter vad konsevenserna kan bli.

"Enligt ert resonemang måste man vara beredd på att bli gravid om man påbörjar en relation"
Klart att man måste vara beredd på att man kan bli gravid om man har vaginalt samlag.

Om barnet kommer att må bra om det föds kan vi inte veta, och även personer som inte mår bra bör enligt mig ha rätt att leva.

Vad ens inställning till abort än är så kan man aldrig veta precis hur man skulle reagera i en högst hypotetisk situaton.

Din slutsats om hur jag är som människa tänker jag lämna därhän, jag anser inte det vara ens värt att bemöta.

BRA SAGT Blomman!

Förstår inte hur man ska kunna leva i en värld där man undiker "vaginala samlag" för att inte bli gravid. I så fall skulle ju alla som äter p-piller vilja vara beredda på att tahand om ett barn... Är inte det lite konstigt?
Vi människor fungerar ju dessutom inte så. I stundens hetta vet alla hur hjärnan fungerar och ajg anser att preventivmedel är förutseende nog för att slippa bli gravid. Blir man det ändå måste det finnas val. Att vara någon som väljer att föda pga att abort känns fel är väl helt ok, men det måste finnas en utväg för de som inte vill föda - i och med att ofrivilliga graviditeter kan gå till på så många olika sätt. Allt annat känns så gammaldags och bakåtsträvande att jag blir mörkrädd..

Jennie med ie

Risken att bli gravid om man använder preventivmedel på rätt sätt är som sagt väldigt liten, men den finns där. Det skulle vara hemskt att behöva gå och oroa sig för att bli gravid trots att man använder preventivmedel. Hur bra skulle man må utav den oron? Därför är det lysande att det finns abort för den lilla procent som blir ofrivilligt gravida.
För mig skulle det kännas absurt att vänta tills jag är runt 30 med att ha vaginalt samlag, då jag förhoppningsvis är redo att skaffa barn. Att förbjuda abort är som att förbjuda vaginalt samlag för de som inte är redo att skaffa barn.

Min åsikt om att abortmotståndare är egoistiska är inget personligt utan något jag anser utifrån deras resonemang. Enligt dem är abort mord, men allt är inte svart eller vitt, vi lever i en grå värld.

K.C

Tack det samma!
Du skrev precis det jag ville säga, men inte kunde få fram riktigt. Jag blir också mörkrädd.

Jo din åsikt om att abortmotståndare är egoistiska ÄR nåt personligt eftersom abortmotståndare är personer och jag är en av dem. Att kalla en person för egoistisk enbart pga en annan syn på livets start och fortsatta värde tycker jag är lågt och på gränsen till personangrepp.

"Enligt dem är abort mord"
Dem = abortmoståndare. Jag = abortmotståndare. Men jag har aldrig sagt eller skrivit att abort är mord. Läs tidigare inlägg.

Jag har heller inte förespråkat något förbud. Jag skriver vad jag anser vara rätt resp fel.

Bemöt gärna det jag skriver att jag tycker och inte nåt du TROR att jag tycker. Och avhåll dig från kommentarer om mig som person, om abortmotståndare som personer. Kan man inte skilja på sak och person har man enligt mig inget att göra på ett debattform.