Jag har hört att vissa kyrkor inte går med på det eftersom det inte är en svensk tradition, men jag har alltid haft en bild i mitt huvud att jag vill ha det så. Har inte haft möte med prästen än och möjlighet att fråga. Men jag hoppas så innerligt... Någon som vet hur vanligt det är att få ett "nej" när det gäller det?
så det är inte symboliskt när man går in med sin blivande? för mig är det lika symoliskt som att gå in med sin far
Brudöverlämning har självklart inget med nazism att göra, det påstår ingen.
Jag tyckte bara det var ett bra sätt att diskutera tolkning av symboler.
Dina värderingar är det inget fel på och du har absolut rätt till dem. Men när man diskuterar för och emot på ett forum så kommer ju vi med andra värderingar trycka på med den fakta och de tankar vi har. Precis som att ni kommer delge eran fakta och era tankar.
Ingen borde bli kränkt men missförstånd händer lätt. Mitt exempel med BDSM koppel togs tex väldigt fel. Jag var inte uite efter att jämföra er med nån som går i koppel. Jag ville bara påpeka att där hade vi ett par som tyckte att alla andra skulle acceptera att de vist kunde vara jämnställd trots koppel.
Att folk tog illa upp pga det symboliska struntade de i. Bara det jag ville få fram
Jo, men det symboliserar nåt annat - det symboliserar att bägge parterna som gifter sig gör det av egen fri vilja och ingen av dem tvingas dit av någon annan som tar sig rätten att bestämma över deras livsval. Så visst är det valet också djupt symboliskt.
Men vad finnt att du i sådana fall vet allt om våran uppfostran
Minst lika symboliskt, och det har för många en väldigt vacker symbolik. Två fria individer som ingår ett äktenskap.
Jag undrar fortfarande hur det kan vara okej för mannen att fria, hur morgongåvor kan anses acceptabelt, varför bruden ska bära vitt, hur slöja ens kan komma på tal mm ???
Dessa seder och traditioner har alla ett symboliskt värde som inte borde förknippas med jämställdhet.
Sedan är jag fortfarande frågande till var alla män på detta forum gömmer sig? I jämställda Sverige borde det vara 50/50 mellan könen på ett bröllopsforum, eller?
Uppenbarligen lockar bröllop fram något hos fler kvinnor än män som gör att vi sitter på ett forum och diskuterar. Detta något visar sig olika men enligt mig så verkar alla vara påverkade av sina egna förställningar om bröllop som bygger på deras tidigare erfarenheter, traditioner och intryck. Vi har bara snappat upp olika saker.
Håller med den som ovan skrev att vi hellre bör tänka på de enorma summor vi spenderar, hur mycket nytta vi skulle kunna göra för dessa pengar! Merparten av skribenter i detta forum tycks ändå hellre vilja lägga tusenlappar på vita klänningar som symboliserar oskuld (vilket jag tror få av oss är) än att spendera dem på "vettiga" saker som tex kan hjälpa människor runt om i världen. Så egentligen, vad gör det då om några vill ha med sig pappa i kyrkgången eller ej?
maxiander.blogspot.com/
Panzerfaust är man.
