Jag har hört att vissa kyrkor inte går med på det eftersom det inte är en svensk tradition, men jag har alltid haft en bild i mitt huvud att jag vill ha det så. Har inte haft möte med prästen än och möjlighet att fråga. Men jag hoppas så innerligt... Någon som vet hur vanligt det är att få ett "nej" när det gäller det?
Men jösses vi går fortfarnade in av fri vilja och med samma vilkor.
Ska bli så skönt att slippa bo i Sverige efter jag gift mig och slippa alla överdrivna feminster som finns i Sverige som nästan ibland är hatiska mot män i många frågor..
Jag ska ha pappa som leder mig fram till altaret sedan blir jag en mrs militär hemma fru... gud så skönt.
Min man friade inte till mig. Vi diskuterade saken och kom fram till att vi ville gifta oss. Vi höll inte heller på med några morgongåvor eller Secret Box eller liknande. Jag hade inte heller slöja och krona.
Att bruden bar vitt var ett tecken på status, inte oskuld. Bara förmögna brudar hade råd att skaffa en speciell klänning till sitt bröllop. Vanliga bönder gifte sig i svart.
Kvinnor friar också, en man som friar till en kvinna gör knappast nått fel.
Skulle dock en man gå till en kvinnas pappa och be om hennes hand s¨skulle i alla fall jag bli förbannad (om jag vore bruden)
Vitt är snyggt tycker många men allt fler har andra färger på sin klänning. Grejen är den att alla de här symbolerna inte blir lika kraftoga som just överlämningen. Helt enkelt pga att kvinnor opch män dött i sin kamp att ge kvinnor lika rättigheter. Kanske inte här i Sverige nu idag men de är väl lika mycket värda att hedra för det?
Jamen om du vill leva underordnad din man så tycker jag absolut att du ska överlämnas. Och nej, jag är inte ironisk. Jag tycker verkligen det. Då har ju seden rätt innebörd för er två.
Oj, nu har jag missat inlägg igen?
Vart fanns manshatet?
Jag är knappast en överdriven femenist. Jag är pinsamt dålig på femenism.
Men nu diskuterar man jämnställdhet i ett forum på nätet. Vill man inte kan man sluta skriva eller bara skriva att:
"Okej, så tycker ni och jag har tagit del av era tankar men jag kommer ändå gå fram till altaret med min pappa"
Sen kan man låta de som är kvar fortsätta med diskuttionen själva.
Ingen fördömer dig eller någon annan, så du behöver inte bli sårad eller ta illa upp!
Min m2b frågade min pappa för han tyckte det var en fin chest och det är det, pappa sa bara att han kan ta bägga händer inte bara en. Jag tycker det var fint gjort. Inte för att han hade brytt sig om pappa sagt nej. Jag tycker det är finnt med sådana traditioner. Samma sak min m2b köpte min ring av en hel månadslön och mina föräldrar står för kostnaderna till bröllopet men det är mest för att dom kan utan att deras ekonomi ändras
Ja jag skrev bara hur jag själv skulle reagera, jag är fullt medveten om att andra tänker annorlunda.
ja men självklart jag ska leva underordnad av min man.. haha
varför skulle jag göra det??? det är faktiskt ironiskt
Har inte läst hela tråden men jag tycker iaf inte att det är något fel med att brudens pappa lämnar över bruden. Jag har funderat över att låta pappa göra det enbart för att jag tycker att det är fint men anledningen till att vi inte väljer att göra så är för att jag och min blivande man vill gå in tillsammans....
Vem här har sagt att de hatar män?
Jag tar oerhört illa vid mig av en sed som jag upplever speglar kvinnoförakt, nämligen brudöverlämningen. Men att inte vilja stå för kvinnoförakt är knappast samma sak som att hata män. Jag vågar tvärtom gissa att de flesta tjejer härinne är här för att de ska gifta sig med just en man de älskar.
Och de som tycks argumentera hårdast mot jämställdhet är tyvärr ofta kvinnor.
