Jag har hört att vissa kyrkor inte går med på det eftersom det inte är en svensk tradition, men jag har alltid haft en bild i mitt huvud att jag vill ha det så. Har inte haft möte med prästen än och möjlighet att fråga. Men jag hoppas så innerligt... Någon som vet hur vanligt det är att få ett "nej" när det gäller det?
jag tror det är en så mycket starkare symbol eftersom det är ett verkligt problem i världen idag och faktiskt också i sverige.
Att vara oskuld är ju en mycket mer privat fråga. Om man nu vill tolka det vita som så. Men jag måste säga att det jag läst mig till överens stämmer med det passionsblomman säger. Det var överklass-status på vit klänning, inte så mycket oskuldsstämpel.
Jag tycker att det finns många jämställdhetsfrågor att diskutera när det gäller både bröllop rent specifikt och livet i allmänhet, men just den här tråden handlar om brudöverlämning. Då är det just den saken jag diskuterar här.
Yngre brudar... tja, under 30, eller något liknande? Jag har iaf aldrig hört någon brud över 40 vilja bli överlämnad av sin pappa.
För övrigt borde det rent logiskt sett vara den fd maken som lämnar över bruden till nye maken om hon varit gift tidigare.
MsJulie, oj! TACK! *jätteglad* 
anne på grönkulla skrev 2010-02-22 19:36:23 följande:
så ni kan göra ett val menar du utan att det valet säger nåt om er och er relation?
anne på grönkulla skrev 2010-02-22 19:52:12 följande:
Förlåt, det med klänningen missade jag.
Oskuldsfrågan är stor i många länder. Hedersbrott är ett allvarligt problem också i Sverige.
Men att ha vit klänning eller vad det nu kan vara behöver inte nödvändigtvis betyda:
"Jag är oskuld för att annars kommer mina föräldrar att mörda mig och det tycker jag är helt okej för jag gillar att bära vitt....."
Eller missuppfattar jag dig igen?
o jag förstår inte hur du menar, det är därför jag frågar vidare 
menar du att ni väljer att ah brudöverlämning utan att det säger nåt om er? varför gör ni det då om ni inte står för det?
