• BlackWIngedAngel

    Om barn på bröllop

    Nu kommer det säkerligen bli några upprörda röster kring detta, men jag skriver ändå, för jag förstår faktiskt inte varför man förbjuder barn på bröllop.
    Man hävdar att man bara vill ha vuxna med, därför att barn inte har roligt på bröllop. För mig känns det hela bara som en ursäkt att hålla antalet gäster nere en aning. Om de gäster ni bjuder nu ÄR vuxna människor, vem skulle göra bedömningen om deras barn skulle tycka om bröllop, mer korrekt än deras egna, vuxna, kloka föräldrar. För om man bestämmer att de inte är vuxna nog att fatta det beslutet, så är ju inte de heller vuxna nog att komma på bröllopet då?.

    Det enda som ter sig än mer märkligt för mig är de som bjuder barnen till ceremonin, men inte till kalaset. Jag vet åtminstone INGA barn som tycker att gudtjänster är roligare än kalas och då tillhörde jag ändå själv de barn som tyckte det var roligt att vara i kyrkan. Men inte roligare än kalas. Nej, jag har många roliga minnen från när jag barn och var med mina föräldrar på kalas.

    Och visst finns det barn som inte trivs på bröllop. Faktum är att jag känner ett par som har en son som inte klarar av stora kalas utan att bli arg eller liknande. Men eftersom föräldrarna är just VUXNA människor så är de naturligtvis medvetna om detta och fullt kapabla att fatta beslutet att lämna honom med barnvakt, utan att jag behöver tala om det för dem.

  • Svar på tråden Om barn på bröllop
  • Andelle
    Sebastiána skrev 2010-03-09 21:45:27 följande:
    Det är kanske det som är skillnaden. Några ser det som en familjehögtid och andra ser det som en vuxenfest.
    Huvudet på spiken.

    Jag kommer från en geografiskt utspridd släkt med stora ålderskillnader, min äldste kusin är t ex. jämnårig med min mamma och min äldste morbror lika gammal som min blivandes mormor. Sist hela släkten samlades var på mormors begravning för 5 år sedan, att vi ses så sällan beror inte på osämja eller så men vi bor långt ifrån varann och känner väl helt enkelt inget behov av att umgås. Visst kan man tycka att ett bröllop är ett ypperligt tillfälle att samla alla igen men jag spenderar mycket hellre min bröllopsdag tillsammans med människor som verkligen betyder något för mig och som jag umgås med av fri vilja. Hade vi satsat på ett stort bröllop hade det varit skillnad, men vi vill ha det litet och intimt (40 gäster) och då går släkt och barn bort.

    Så för mig är bröllopet definitivt en vuxenfest (vigseln startar 16.30 vilket oxå är en hint) där flertalet av gästerna är vänner, givetvis är våra familjer bjudna men vid kusiner och mostrar etc. har vi dragit gränsen. Okej en moster är bjuden men hon räknas mer som storasyster till min m2b.
  • BlackWIngedAngel

    Tycker det låter helt underbart! :D

    Sedan såg jag ett par inlägg från folk som inte tycker så bra om barn. Det kan jag faktiskt också "köpa" även om det inte ens slagit mig som en anledning innan. Lite naivt kanske, för självklart vet jag att det finns folk som inte tycker om barn (har ett par kompisar som känner så, själv,) men för mig är det bara så avlägset tankemässigt eftersom jag själv tycker så mycket om barn.


    jättejättemycket skrev 2010-03-09 22:13:52 följande:
    Vi har två barn själva (mina bio. ) och blir bara glada om det kommer fler barn på bröllopet. Visst blir det stök och bök och garanterat ett och annat högljutt skrik. Men vi ser detta som en dag då vi firar att vi fyra blir en familj på riktigt och då känns det självklart att barnen får vara en del av festen. Vi kommer ha ett 'lekrum' med barnvakt.Vårt ena barn har en grav hörselskada och är därmed ganska busig vid större tillställningar. Det skulle inte förvåna mig om hon klättrar upp i min famn under vigseln. Jag ska prata med henne och förklara att hon ska sitta med mormor men skulle hon komma så känner jag att det är helt ok. Vi vill göra vår bröllopsdag till en lekfull och kärleksfull dag med familj och vänner. 75 vuxna, 15 barn och 3 bebisar bjuder vi in. Hoppas på fint väder så vi kan leka och spela kubb ute. Så gör vi!/ JJM
  • BlackWIngedAngel

    Jag tycker faktiskt inte att det var OT, för flera har påtalat just detta med vuxenfester, fär inte barn bör närvara p.g.a. att det dricks alkohol. Jag håller helt med dig om att barn drar nytta av att lära sig en behärskad alkoholkultur.

    Jag har som sagt varit med på de fester mina föräldrar som mina föräldrar gick på under hela min uppväxt. Det var aldrig tråkigt, utan det var mat, dans, sång och skratt inpå småtimmarna. Och visst drack en del folk alkohol under kvällen, men det resulterade väl som mest i att de skrattade lite högre än innan.
    Och inte har jag fått någon märklig syn på alkoholkonsumtion för det. Jag dricker själv på ungefär samma sätt; I lagom mängder vid festligare tillfällen.


    Ergilwen skrev 2010-03-09 22:31:52 följande:
    Kanske lite off topic - men om man utestänger barnen från alla tillfällen då det är alkohol med i spelet (då i rimligare mängder), hur ska de då få en normal syn på alkohol? När ska de se att det kan sällskapsdrickas och till och med festas utan att det urartar till fylleslag?När jag och mina systrar var små fick vi följa med på det mesta (dock ej 30-årsfester o.dyl.), t.ex. nyårsfester och bröllop.Ja, det förekom alkohol. Men vi lärde oss också att man kan ha det roligt fast man bara dricker lite alkohol.Alla vi tre har idag en väldigt avslappnad syn på alkohol - man dricker lite men vi har aldrig fyllefestat eller druckit för mycket, trots att det var ett vanligt sätt att umgås som tonåring där vi bodde då, till skillnad från de som antingen fått dricka tillsammans med sina föräldrar - eller aldrig fått se sina föräldrar påverkade. Barn lär sig tidigt vad som gäller, och får de inte några andra förebilder än sina vänner så kan det gå illa.Jag har full förståelse från att man inte bjuder barn på ett bröllop men att säga att det är pga att man tänkt servera vin till maten (t.ex.)... för mig blir det märkligt.Förlåt om det var off topic och för långt :P
  • KatjaB
    BlackWIngedAngel skrev 2010-03-10 12:53:17 följande:
    Tycker det låter helt underbart! :DSedan såg jag ett par inlägg från folk som inte tycker så bra om barn. Det kan jag faktiskt också "köpa" även om det inte ens slagit mig som en anledning innan. Lite naivt kanske, för självklart vet jag att det finns folk som inte tycker om barn (har ett par kompisar som känner så, själv,) men för mig är det bara så avlägset tankemässigt eftersom jag själv tycker så mycket om barn.
    Vet inte om du menade mig, men bara för att förtydliga så är det inte så att jag INTE tycker om barn, utan jag är väl inte en sån person bara som älskar alla andras barn. De barn jag har en relation till är ju en annan sak, och självklart så kan man tycka att något barn är väldigt charmigt. men överlag så är jag inte personen som skulle direkt trivas som dagisfröken..
  • Smilla82

    Vårt bröllop kommer definitivt vara barnfritt. Visst orsakar det en hel del problem säkert för de som inte kan få barnpassning men jag vill verkligen inte ha barn på vår fest. Och jag är heller inte rädd för att säga att jag verkligen inte tycker om barn. Det finns säkerligen barn som är snälla och kan uppföra sig men några sådana barn känner inte jag.

    Alla barn jag känner är rent ut sagt vidriga i sitt uppförande så det finns inte en chans att jag skulle vilja umgås med dem, någonsin. Visst håller jag dock med om att det inte egentligen är barnens eget fel, utan föräldrarnas. Men jag vill helt enkelt inte ha några skrikiga, skräniga barn som skall springa omkring och förstöra alla saker och mitt glada humör.

    Middagen skulle bli störd av både barn som inte kan sitta still eller håller låda. De skulle antagligen inte tycka om maten och tjura över att de inte får äta McDonaldsmat. Och jag vill definitivt inte ha några barn på dansgolvet, gud förbjude.

    Så för vår del har det absolut inget att göra med ekonomin. Jag gillar helt enkelt inte barn!

  • KatjaB

    nja föräldrarnas fel kanske det inte är i alla lägen, hur lätt är det att resonera med en trotsig 3-åring?

  • Skuggan

    På sätt och vis håller jag med TS, på sätt och vis inte.

    När det kommer argument som: "Föräldrarna vill ju ändå inte ha med barnen". Eller, "barnen ska inte behöva se folk som dricker alkohol", "de orkar ändå inte vara vakna" osv så kan jag känna att det är väl ändå frågor som är upp till föräldern att ta ställning till. Då bjuder man familjen och så väljer föräldarna om barnet mår bäst hemma eller ska följa med på festen.

    Däremot så är argumentet: "Vi vill inte ha barn på vår fest". Eller "vi tycker det blir för dyrt" mm. En helt annan sak. Där har ju brudparet valt vilken typ av tillställning de vill ha. Då bjuder man bara föräldrarna och så tar föräldrarna ställning till om de vill komma utan barn eller stanna hemma.

  • scarborough81

    Alla hur rätt till sin egen åsikt och tycke, man gifter sig bara en gång och vill att ens viktigaste dag (ok i delad plats med när man får barn) ska vara precis som man själv vill att den ska vara.

    Vi har bestämt att ha barn med på festen, dels är det för att vi har mycket barn i släkten som tycker om att få vara med, dels tycker vi det är en högtid för familjen. Men mest för oss. Hade vi inte velat haft barn på bröllopet så hade vi inte bjudit.
    Helt upp till var och en.

  • Smilla82

    Nej, givetvis inte för en trotsig 3-åring eller liknande. Där kan man säkert som förälder inte göra så väldigt mycket. Jag tänkte lite mer på uppförandet som en hel del barn har. Tänker lite då på kaxighet, respektlöshet, uppstudsighet och det allmänna dåliga uppträdandet.

    Men för att slippa allt sådant så undviker jag gärna barn på bröllop. (eller överhuvudtaget egentligen =))

  • Nordiskbrud

    Jag tycker absolut inte att det är en ökad intoleras mot barn i stor i samhället men det finns, och kommer alltid att finnas situationer/tillfällen som är mindre lämpade ha med sina underverk på.

    Jag har själv två underbara barn på 1 resp 2 år men att ta med dem överallt är otänkbart för mig, på samma sätt som jag inte kan koppla av helt om de skulle vara med mig inne hos tandläkaren skulle jag inte kunna koppla av och få sitta ned en hel bröllopsmiddag med min barn närvarande. Vilket inte känns så kul.

    Bara för att man blir förälder så avsäger man sig inte sin vuxenroll. Det är otroligt viktigt att även kunna vara "bara" vuxen, och inte mamma eller pappa för en stund. Precis som barn måste få vara barn, så måste vuxna få vara vuxna och tex få föra vuxna, oavbrutna konversationer.
    Därför tycker jag att det är otroligt märkligt när så många säger att de inte kan tänka sig att vara ifrån sina barn, bara för en kväll och att de blir upprörda över att barn inte blir bjudna på bröllop. Menar ni att det är just för att det är ett bröllop och i era ögon en familjegrej (vilket jag inte får ihop med att man blir sur för att barn inte får vara med på kompisarsbröllop) som barn per auktomatik måste vara med på, eller har ni svårt att lägga bort er mamma/pappa-roll och bara vara vuxna för ett par timmar???

Svar på tråden Om barn på bröllop