Är 300 kr för saftigt i kuvertavgift?

har inte läst tråden men jag tycker absolut inte det är förmycket begärt med 300kr!ger själv hellre pengar än present då dom flesta i dag redan har allt.Jag bor i spanien och här ger man alltid pengar i ett kuvert och inga presenter, men det är normalt att man ger ca 1000kr eller mer beroende på hur nära släkting man är, men minst vad maten kostar. Visst det blir dyrt men oftast vet man ju ett bra tag innan att man ska på bröllop=)
Förstår inte vad som är så "fult" med att vilja ha pengar istället för present..

önskebrunne
"Om man inte har råd får man väl stanna hemma...."

vad är det för attityd? tänkt om jag vänder på kakan o säger så här; Om man inte har råd för att bjuda på bröllopet då ska man vänta med att gifta sig.

jag menar du själv ska ta kvertavgift för att du inte har råd att bjuda alla eller..?...så om du har full förståelse för de som tar kveravgift då måste du ha förståelse för de som kommer att vara dina gäster, alltså dina vänner släktingar.

du skrev att ni hade varit på en bröllop där ni tillsammans betalade 1200 kr för mat.....då måste det har varit super bra meny..

___________________

la perla
jag bor i cypern har alla ger pengar till bröllopet aldrig presenter , o vi pratar om stora summor men utlandet är utlandet o sverige är sverige..

en que lugar de españa vives?*solo curiosidad* hehe

Herregud vill nu! Du frågade alltså måste du kunna ta svaren. 600 kr, i bröllopsgåva då får du faktist tänka om.

Jag kan absolut ta svaren, och förstår faktiskt inte var du hittar att jag inte kan göra det! Jag bemöter svaren med min syn på saken, likadant som alla andra här. Om jag har svårt att förstå ett resonemang, så måste jag väl få svara och fråga?? Det är väl det såna här forum går ut på?
Hur många här i tråden har inte ifrågasatt hur jag över huvudtaget ens kan vara så hemsk att fundera på kuveravgift??!

vill nu

jag tycker att det är ok med kvertavgift men jag är emot höga kvertavgift;)

Hur ska man som gäst kunna ge en present som motsvarar kostnaden för maten?

När jag har varit på bröllop har jag inte haft någon aning om vad maten kostat, jag har inte vetat om det är buffé eller lyxig trerättersmiddag jag kommer bjudas på innan jag kommer dit.

Det absolut bästa är ju om man kan ge det man har råd med. Men 300 kr är inte en summa som jag tror ruinerar någon, om man vet det ett tag i förväg.

Men, jag tror jag nämnt det förut, VARFÖR I HELA FRIDENS NAMN FUNDERAR NI PÅ ATT LÅTA EN DEL GÄSTER (NÄRMASTE FAMILJEN) SLIPPA KUVERTAVGIFTEN? Jag skulle tycka att det var otroligt märkligt, oavsett om jag fått betala kuvertavgift eller inte, att veta att inte alla fått betala avgift. Det gör ju att du har "de viktiga gästerna som slipper avgiften och de oviktiga gästerna som får betala för att komma". Varje gång jag läser det tänker jag "bjud inte de som ni känner är avlägsna", det är ju den enklaste lösningen...

Hoppas att jag inte är alltför OT nu, jag kommenterar i alla fall trådstartens inlägg även om jag kanske inte enbart svarar på frågan i rubriken.

Sa din favorit-moster t.ex, eller kusinen som ar din bastis, eller arbetskamraten du inte skulle klara dagen utan eftersom h*n alltid gor dig sa glad- ska dom stanna hemma istallet???

Om man kanner att "dom kan stanna hemma", varfor ens bjuda dom? Man bryr sig ju uppenbarligen inte mycket verkar det som...

Och jo, det later lite mycket med 300kr.

Men horro Onskebrunnen, da haller du formodligen med mig om detta: har man inte rad med brollopsmiddag sa ska man ej ha nan. Eller?

Beratta mer, vad gjorde paret?? Hade dom alltsa fest anda, fast med 50 gaster mindre an dom raknat med?? Var dom valdigt forvanade..?
Emmas syster skrev 2008-08-09 13:07:47 följande:

Jag tycker att 300kr är rimligt för en trerätters middag med vin eller öl. Sedan kan man ha självkostnadspris i baren efter middagen.