• Sörön10

    Brudöverlämning - hit eller shit?

    Skulle man skriva ut alla rader som skrivits om ämnet skulle man nå ett antal varv runt jorden, men hur står BTs medlemmar egentligen i frågan?

    Är du för (HIT!) eller mot (SHIT!) brudöverlämning?

    Hur motiverar du din åsikt?

    Kom igen, nu kör vi en gallup och kollar vad vi egentligen tycker! 

    Ämnet är hett, ordet är fritt! Kör så det ryker! 


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-27 17:29
    Om ni tycker att alla får göra som dom vill, hur kommer då ni göra/hur gjorde ni?
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Brudöverlämning - hit eller shit?
  • Aleta
    Oniq skrev 2011-02-03 08:00:36 följande:
    Det här kanske är helt galet tolkat av mig, men jag skulle kunna tänka mig att de som vill ha en 'brudöverlämning' kanske inte ser det som en 'överämning' utan mer som 'sällskap fram till maken'. Sen att det nog är lite filmromantik att mannen skulle stå därframme och vänta är en annan historia. MEN det jag vill komma till är att jag tror att det faktiskt lite kan vara något så ytligt att om man går fram med sin far /eller någon annan manlig släkting (släkt -> kan inte misstolkas som brudgum) och inte en kvinna är att man själv står mer i centrum som kvinna/brud/den i klänning.

    Bara en idé, många frågor har ofta löjliga svar :)
    Intressant tanke, skulle vara kul att höra någon mer utveckla det. 
  • Burre Präst
    Chicita skrev 2011-02-03 10:13:26 följande:
    <klipp, klipp>
    Jag skulle lika gärna kunna gå in med bara mina tärnor och näbbar.
    Men jag vill ha min far vid min sida denna dag, för HANS skull mer än för min.
    <klipp, klipp>
    Det har aldrig slagit dig som ett underligt sammanträffande att närmare 90% av de brudpar som väljer att inte gå in tillsammans kommer fram till att det är just brud+brudens pappa som ska gå in i kyrkan?
    För övrigt tycker jag färgerna är både opraktiska och fula!
  • Aleta
    Buppielove skrev 2011-02-03 08:35:25 följande:

    Vet ni vad som slår mig i hela den här diskussionen? Om man hela tiden ska tänka på hur saker och ting kan uppfattas av andra/vad vi lär våra unga osv hur kan man då fungera i livet öht?


    Leksakerna och kläderna vi köper tillverkas ofta av fattiga (även barn) i andra länder. Maten vi äter importeras från andra sidan världen, där fattiga (återigen) utnyttjas. Många råvaror besprutas med gifter som är så giftiga för råvaran att de plastas in, medan arbetarna går utan några skydd. Vi flyttar produktion utomlands för att få ner produktionskostnader och få högre bonusar.


    Ja.. Listan kan göras hur lång som helst där vi gör saker som påverkar andra och sänder ut signaler till vår omvärld om vad som är accepterat att göra. Viktigaste frågan är... Hur kan en "brudöverlämning", där enbart mina nära och kära (som vet varför jag vill att min pappa ska gå med mig) kommer närvara skapa så stor debatt när vi dagarna i enda gör saker som är miljoner gånger värre för omvärlden?


    Nu tänker jag inte läsa detta forum längre, för jag känner att jag bara blir irriterad. Än en gång anser jag att det viktigaste i det här fallet är att acceptera och respektera att vi alla är olika och har olika önskemål.


    Ja, jag tycker ju att vi ska tänka på det också. Alla måste ta ett ansvar för sina handlingar annars går det åt skogen helt enkelt.
    Om vi inte slutar förbruka jordens resurser i den här farten så lämnar vi inget till våra barnbarn och barnbarnsbarn. Det är jobbigt, men vi får inte blunda för det.

    Om alla börjar ta sina första stapplande steg till en mer ansvarsfull livsföring så kanske det blir lättare och lättare.
    Jag orkar inte heller tänka på att över 20 000 människor dör i bomullsindustrin varje år. Men jag är ansvarig, precis som du! Varje gång jag köper ett billigt bomullsplagg så medverkar jag till att någon dör. Jag kan ju faktiskt begära ekologisk bomull eller att arbetarna får betalt osv.

    I det sammanhanget är brudöverlämning en piss i Nilen kanske, men just i den här tråden är det det som diskuteras. Sedan har jag inte sagt att man inte får (utom i kyrkan) och jag respekterar olikheter, men om man inte kan tåla att diskutera sina beslut eller innebörden av dem som det uppfattas av andra så är man lite överkänslig tycker jag.
  • Snigel Bee
    Emblas Mamma skrev 2011-02-01 17:36:08 följande:
    tja, själv tycker jag det är RIKTIGT löjligt att skylla på andra när man själv är misslyckad!
    Jag gör vad jag vill, och jag är en mycket bättre mamma än vad "hon" någonsin kommer bli!
    Misslyckade tjejer kan hålla det för sig själv va!
    Emblas Mamma skrev 2011-02-01 17:46:34 följande:
    tja, själv tycker jag det är RIKTIGT löjligt att skylla på andra när man själv är misslyckad!
    Jag gör vad jag vill, och jag är en mycket bättre mamma än vad "hon" någonsin kommer bli!
    Misslyckade tjejer kan hålla det för sig själv va!
    ja men vaddå? Hon hoppas på oss RIKTIGA mammor som VILL vara med våra barn!
    Varför skulle vi inte vilja liksom?
    Kan någon förklara det för mig?
    ÄR vi kvinnor bara några som ska SPOTTA ut barn och sen lämna bort dom så fort som möjligt bara för att!?
    Det är det sjukaste jag hört och alltså är mina argument sanna då jag säger att hon kommer bli en SJUKT dålig mamma med inställningen om att inte vilja vara med sitt barn!

    Sjukt fult! Så hoppas hon ALDRIG får barn!
    Jo för att på grund av DIG och DITT val så har ALLA kvinnor lägre snittlön tex, eller kvinnor i fertil ålder har svårare att få anställning eftersom arbetsgivare förväntar sig att kvinnor i en viss ålder ska vara hemma med sina barn, att de VAB:ar mer etc etc etc. Så DIN valfrihet går ut över MIG! Vilket den inte gör över män eftersom arbetsgivare inte ens tänker tanken att det faktum att en man blir pappa skulle ha NÅGON INVERKAN ÖVERHUVUDTAGET på hans arbetsförmåga. Detta bevisar all befintlig statistik som har gjorts, så det är inte jag som bara sitter här och hittar på. Så hur rättvist tycker du det är att bara för att du vill vara hemma och gulla med din unge, så är det fem gånger svårare för mig som nyutexaminerad kvinna att få ett jobb, än för mina manliga klasskamrater? VA?? VA???

    Så JA!!!!!! Man ska dela dela rakt av bara för att. Bara för att DET PRIVATA ÄR POLITISKT, bara för att DINA VAL PÅVERKAR ANDRA, och inbilla dig inte en enda sekund att det du väljer, väljer du helt fritt från påverkan.
    jag hoppas för all del att du aldrig får barn - fär det är du inte värd om du har den inställningen!

    KVINNOR ÄR TILL FÖR ATT AMMA SINA BARN!
    men jag antar att du är för jävla VÄRDELÖS för det!
    Och du tycker att folk är taskiga mot dig? Förstår du verkligen inte vrf? Fattar inte hur man säga sånt här till en annan människa!!
  • jonsar02

    Jag vill gå fram med min älskling. Vi har gemensamt beslutat oss för att gifta oss.

  • skruttisOmuffis
    Snigel Bee skrev 2011-02-03 11:27:02 följande:
    Emblas Mamma skrev 2011-02-01 17:46:34 följande:
    jag hoppas för all del att du aldrig får barn - fär det är du inte värd om du har den inställningen!

    KVINNOR ÄR TILL FÖR ATT AMMA SINA BARN!
    men jag antar att du är för jävla VÄRDELÖS för det!
    Och du tycker att folk är taskiga mot dig? Förstår du verkligen inte vrf? Fattar inte hur man säga sånt här till en annan människa!!
    Vilken hönsgård det här är... Har ni hamnat lite OT kanske?
    ...menar inte att ta parti eller reta upp någon, men det här börjar bli lite tröttsamt...
    Det är flera personer som startar OCH gärna fortsätter att "göda" tjaffs i var och varannan tråd...
    Snälla, jag ber er, kan ni fortsättningvis använda er gästböcker eller så för era bråk...
    Pretty please.

    Hur som helst, tillbaka till trådens ämne.
    Jag tänkte faktsikt gå in själv...inte pga av något principiellt ställningstagande utan mest för att min pappa och jag har en lite halvkrasslig relation....
    Sen så har jag fått klara av en massa saker själv i livet och då ser jag det som en fin grej att symboliskt gå fram själv och sen möta min bm som jag skall dela mitt liv med...
    Hehe, det kanske är en efterkonstruktion av mig, men min bm vill inte se mig innan vigseln...så detta blir jättebra för oss.

    Är det fler som ska gå in själva?
  • Snigel Bee
    skruttisOmuffis skrev 2011-02-03 11:57:47 följande:
    Hur som helst, tillbaka till trådens ämne.
    Jag tänkte faktsikt gå in själv...inte pga av något principiellt ställningstagande utan mest för att min pappa och jag har en lite halvkrasslig relation....
    Sen så har jag fått klara av en massa saker själv i livet och då ser jag det som en fin grej att symboliskt gå fram själv och sen möta min bm som jag skall dela mitt liv med...
    Hehe, det kanske är en efterkonstruktion av mig, men min bm vill inte se mig innan vigseln...så detta blir jättebra för oss.

    Är det fler som ska gå in själva?
    Jag hade tänkt att gå in med pappa, men mest för att jag visste att han skulle tycka om det! Men slutade med att jag gick med killen då ja kände att jag ville dela det med honom!
    Hade aldrig innan BT funderat över det här med vad det symboliserar. När vi pratade med prästen så berättade han sin synvinkel på det men tvingade inte på mig något (det tyckte jag var skönt) och vägrade inte att viga oss om jag gick med pappa.
  • S2011
    skruttisOmuffis skrev 2011-02-03 11:57:47 följande:
    Hur som helst, tillbaka till trådens ämne.
    Jag tänkte faktsikt gå in själv...inte pga av något principiellt ställningstagande utan mest för att min pappa och jag har en lite halvkrasslig relation....
    Sen så har jag fått klara av en massa saker själv i livet och då ser jag det som en fin grej att symboliskt gå fram själv och sen möta min bm som jag skall dela mitt liv med...
    Hehe, det kanske är en efterkonstruktion av mig, men min bm vill inte se mig innan vigseln...så detta blir jättebra för oss.

    Är det fler som ska gå in själva?
    jag går själv :D
  • Snigel Bee
    skruttisOmuffis skrev 2011-02-03 11:57:47 följande:
    Vilken hönsgård det här är... Har ni hamnat lite OT kanske?
    ...menar inte att ta parti eller reta upp någon, men det här börjar bli lite tröttsamt...
    Det är flera personer som startar OCH gärna fortsätter att "göda" tjaffs i var och varannan tråd...
    Snälla, jag ber er, kan ni fortsättningvis använda er gästböcker eller så för era bråk...
    Pretty please.

    Hur som helst, tillbaka till trådens ämne.
    Jag tänkte faktsikt gå in själv...inte pga av något principiellt ställningstagande utan mest för att min pappa och jag har en lite halvkrasslig relation....
    Sen så har jag fått klara av en massa saker själv i livet och då ser jag det som en fin grej att symboliskt gå fram själv och sen möta min bm som jag skall dela mitt liv med...
    Hehe, det kanske är en efterkonstruktion av mig, men min bm vill inte se mig innan vigseln...så detta blir jättebra för oss.

    Är det fler som ska gå in själva?
    Jag vet borde inte ha låtit mig att provoceras! Har inte gjort det förut heller när hon har hållt på så här i var och varann tråd men haft riktigt svårt för att hålla mig lugn på sistone o inte låta mig själv bli uppretad för att jag är så trött på det! Ska bli bättre på det för det hjälper ju inte! =//
  • skruttisOmuffis
    Snigel Bee skrev 2011-02-03 12:07:49 följande:
    Jag hade tänkt att gå in med pappa, men mest för att jag visste att han skulle tycka om det! Men slutade med att jag gick med killen då ja kände att jag ville dela det med honom!
    Hade aldrig innan BT funderat över det här med vad det symboliserar. När vi pratade med prästen så berättade han sin synvinkel på det men tvingade inte på mig något (det tyckte jag var skönt) och vägrade inte att viga oss om jag gick med pappa.
    Jag anser att detta bör överlåtas till varje par att avgöra själv. Väldigt trevligt att din präst inte satte sig på tvären i alla fall.

    Jag kan ju förstå att symboliken krockar lite med "vårt samhälles uppbyggnad".
    Men jag kan även tycka att det är en lite väl stark kovändning av svenska kyrkan att tycka så "starkt" i denna fråga... Jag är inte av den uppfattningen att "vår" kyrka alltid har varit så jämställd utan jag personligen upplever detta som efterkonstruktion av kyrkan i takt med att samhället förändrats till mer jämställt. Jag har ingen kunskap om historien och brudöverlämningar så detta är enbart min tolkning pga andra förtryck mot kvinnan som kyrkan och andra auktoritära organ stått för.

    Nu ska ju jag gifta mig borgerligt så jag får ju göra precis som jag vill!
    Det tycker jag är jämställt. Det fria valet
Svar på tråden Brudöverlämning - hit eller shit?