Vad är det för fel med brudöverföring??
Varför tycker vissa att det är så hemskt med att pappan lämnar över sin dotter vid altaret???
Varför tycker vissa att det är så hemskt med att pappan lämnar över sin dotter vid altaret???
Att du sedan gör som du vill betyder inte att det påverkar kvinnosynen i samhället totalt sett även om just din påverkan inte är så stor, men många brudöverlämningar tillsammans blir som många bäckar små...
Har inte läst alla svar men vill svara samma sak som jag skrivit i andra trådar.
Först och främst - alla gör som de själva vill, så länge det är ett noga avvägt beslut.
Om vi nu går till mina åsikter: Det finns en symbolik med brudöverlämning (visst, pappan FÖLJER till altaret och inte lämnar över, whatever ni kallar det) som man inte kan bortse från. Att man vill bli följd av sin far för att man tycker att han ska få vara delaktig och för att det är fint, är för mig precis samma sak som att gå omkring med ett kors kring halsen för att man tycker att halsbandet är fint. Det finns en symbolik som man inte kan bortse ifrån.
Jag vill gå fram tillsammans med min m2b, men om jag inte hade velat det hade jag velat slå ett stort slag för att min m2b hade gått fram tillsammans med sin mor! Vad säger ni om det?
Om jag ska låta bli att vara politisk korrekt och skriva vad jag faktiskt tycker så är det att bruden vill ha allt fokus på bara sig och att det är ganska larvigt. Det är vad jag tycker när det gäller att gå in ensam, men det är bara en åsikt.
Just själva överlämningen av en kvinna från en man till en annan är en tydlig symbolik som inte kan misstolkas. Om det var så att mannen i 50% av fallen lämnades över av sin mor till en väntande brud skulle jag inte säga ett smack.
Jag skulle inte heller säga något om det inte var så att större delen av den kvinnliga befolkningen på jorden lever under tvång och inte får väja vem man gifter sig med. Till och med i Sverige tvingas ca 70000 ungdomar in i äktenskap. Ja, de har invandrarbakgrund, desto större anledning att visa upp våra jämlika traditioner tycker jag.
En annan sak är att just svenska kyrkan är emot brudöverlämning och därför kan man välja ett annat trossamfund eller borgerlig vigsel om man absolut ska bli överlämnad. Respektera andras tro precis som man skulle göra med vilken annan kyrka eller moské som helst.
Sedan är jag dessutom övertygad att om detta blir jättevanligt så påverkar det våra döttrar och deras döttrar i framtiden för att vi inför symboliska handlingar som är tydligt kvinnoförnedrande.
Jag får faktiskt gärna gå in med min pappa fastän jag har bröllopet i kyrkan.
Vem har sagt att jag inte respekterar kyrkan? Jag har inte tjatat och gnällt mig till att få låta pappa följa mig. Prästen frågade hur vi ville gå in. Jag sa att jag gärna vill att pappa ska följa mig. Och då sa han att det var absolut okej, att vi själva fick välja.
Så du kan ju inte hålla på med det här att man inte respekterar kyrkan och bla bla bla. Har prästen sagt att det är ok så är det ju ok.
Well said, Aleta.
Jag är ingen ägodel och min pappa ger inte mig vidare till någon annan. Jag hittade min sambo alldeles själv. Jag tror inte att någon vars pappa följer en fram till altaret ser det så som du skriver.
Han följer mig fram till min blivande make som ett stöd på vår stora dag.
Jag tycker inte att följa med och titta på klänningar och skor är i paritet med att gå in i kyrkan. Mamma jobbar, pappa får allt beröm.
Nej, men det ÄR vad den seden står för.. och vill du ha det så är det helt ok. men INTE i svenska kyrkan!
JA, men svenska kyrkans ståndpunkt är att det inte är i enlighet med deras sed, men att det är upp till varje enskild präst att avgöra.. pga alla dess bridezialls.. som du t ex...